Дополнение - Revision history

NBlöcher: Marked as {{ref}}

2014-08-02T20:15:07Z

Marked as {{ref}}

Skrylov: /* Д. vs. подлежащее */

2007-07-22T00:35:52Z

Д. vs. подлежащее

Skrylov: /* Грамматические признаки Д. */

2007-07-22T00:03:29Z

Грамматические признаки Д.

Skrylov: /* Грамматические признаки Д. */

2007-07-22T00:02:33Z

Грамматические признаки Д.

Skrylov: /* История термина "Д." */

2007-07-21T23:54:47Z

История термина "Д."

Skrylov: /* История термина "Д." */

2007-07-21T23:54:11Z

История термина "Д."

Skrylov: /* Предметное vs. непредметное Д. */

2007-07-21T23:19:11Z

Предметное vs. непредметное Д.

Skrylov: /* Предметное vs. непредметное Д. */

2007-07-21T22:53:13Z

Предметное vs. непредметное Д.

Skrylov: /* Предметное vs. непредметное Д. */

2007-07-21T22:30:43Z

Предметное vs. непредметное Д.

Skrylov: /* Д. и дополняемое: их семантическая согласованность */

2007-07-21T19:29:21Z

Д. и дополняемое: их семантическая согласованность

@@ Line 109: / Line 109: @@
 *Такая приоритетность проявляется многообразно; конкретные формы её проявления - разные в разных языках. Но в большинстве языков существует (свой для каждого языка) набор формальных свойств (типовой падеж, типовая линейная позиция относительно сказуемого, типовой согласовательный ролевой показатель в составе сказуемого и т.п.), который свойствен большинству Д., употребляемых при двухместных глаголах. Д., обладающее этим набором свойств, называется прямым (см. [[прямое дополнение]]); остальные Д. называются косвенными (см. [[косвенное дополнение]]).
+{{ref}}
 [[Category:Ru]]
 [[Category:SURV]]
 [[Category:Syntax]]
 [[Category:Grammatical relation]]

@@ Line 26: / Line 26: @@
 ==Д. vs. подлежащее==
-*Д. (их бывает у предиката несколько) сходны с подлежащим (которое у данного предиката единственно) в ряде отношений.
+*Дополнения (их бывает у предиката несколько) сходны с подлежащим (которое у данного предиката единственно) в ряде отношений.
 *То общее, что есть у Д. и подлежащего, описывается такими понятиями, как "[[актант]]", "[[аргумент]]" и "[[валентность]]".
 *Гипертрофия данного сходства порождает у некоторых сторонников вербоцентрической трактовки предложения (навеянной логико-математическими концепциями XX в., где в центре внимания стоит многоместная пропозициональная форма - предикат с несколькими своими аргументами) вообще отказаться от различия между Д. и подлежащим в пользу единого понятия, как бы оно ни называлось (“актант”, “[[комплемент]]”// “Д.” или “[[предикандум]]”). Однако такой подход не  получил в лингвистике признания.

@@ Line 16: / Line 16: @@
 *Грамматические признаки Д. несколько отличаются в языках разного строя; но важнейшие общие черты Д. допускают обобщённую характеристику.
 *В синтаксическом аспекте Д. является синтаксически управляемым членом предложения, т. е. его позиция и оформление контролируются предикатным словом.
-*В морфологическом аспекте Д. является морфологически управляемым членом предложения, т.е. сказуемое (и, шире, вообще дополняемое слово) контролирует выбор падежной или предложно-падежной формы именного Д.(в падежных языках; см. [[падеж]]), а также выбор [[номинализатор]]а (определённого способа оформления номинализации) подчинённого предиката (подчинительный союз, инфинитив, масдар, супин, отглагольное имя).
+*В морфологическом аспекте Д. является морфологически управляемым членом предложения, т.е. сказуемое (и, шире, вообще дополняемое слово) контролирует выбор падежной или предложно-падежной формы именного Д.(в падежных языках; см. [[падеж]]), а также выбор [[номинализатор]]а (определённого способа оформления номинализации) подчинённого предиката ([[подчинительный союз]], [[инфинитив]], [[масдар]], [[супин]], [[отглагольное имя]]).
 *В языках с объектным согласованием прямое (а изредка также и косвенное) Д. является контролером (или одним из контролеров) согласования сказуемого (некоторые теоретики эргативности вслед за И. И. Мещаниновым, считают, что в таких языках прямое Д. является третьим главным членом предложения).
 *Д. может контролировать согласование знаменательной части аналитической глагольной формы сказуемого (по роду и числу) в некоторых конструкциях типа французских оборотов с препозицией знаменательного Д. к релятивному придаточному: '''''les mesures''' qu'on a prise'''s''''' ‘принятые меры’, '''''la lettre''' qu'il a écrit'''e''' n'est pas arrivée'' ‘письмо, которое он написал, не пришло’, что является типичным для эргативных языков.

@@ Line 16: / Line 16: @@
 *Грамматические признаки Д. несколько отличаются в языках разного строя; но важнейшие общие черты Д. допускают обобщённую характеристику.
 *В синтаксическом аспекте Д. является синтаксически управляемым членом предложения, т. е. его позиция и оформление контролируются предикатным словом.
-*В морфологическом аспекте Д. является морфологически управляемым членом предложения, т.е. сказуемое (и, шире, вообще дополняемое слово) контролирует выбор падежной или предложно-падежной формы именного Д.(в падежных языках), а также выбор номинализатора (определённого способа оформления номинализации) подчинённого предиката (инфинитив, масдар, супин, отглагольное имя).
+*В морфологическом аспекте Д. является морфологически управляемым членом предложения, т.е. сказуемое (и, шире, вообще дополняемое слово) контролирует выбор падежной или предложно-падежной формы именного Д.(в падежных языках; см. [[падеж]]), а также выбор [[номинализатор]]а (определённого способа оформления номинализации) подчинённого предиката (подчинительный союз, инфинитив, масдар, супин, отглагольное имя).
 *В языках с объектным согласованием прямое (а изредка также и косвенное) Д. является контролером (или одним из контролеров) согласования сказуемого (некоторые теоретики эргативности вслед за И. И. Мещаниновым, считают, что в таких языках прямое Д. является третьим главным членом предложения).
 *Д. может контролировать согласование знаменательной части аналитической глагольной формы сказуемого (по роду и числу) в некоторых конструкциях типа французских оборотов с препозицией знаменательного Д. к релятивному придаточному: '''''les mesures''' qu'on a prise'''s''''' ‘принятые меры’, '''''la lettre''' qu'il a écrit'''e''' n'est pas arrivée'' ‘письмо, которое он написал, не пришло’, что является типичным для эргативных языков.

@@ Line 9: / Line 9: @@
 ==История термина "Д."==
-*Понятие Д. ([[complément]]) было разработано французскими энциклопедистами С. Ш. Дю Марсэ (в 1730-е - 1750-е гг., опубл. 1751, 1769) и Н. Бозе (1767, 1769, 1789), а затем вскоре калькировано немецкими ([[Ergaenzung]]) и русскими грамматистами.
+*Понятие Д. ([[complément]]) было разработано французскими энциклопедистами С. Ш. Дю Марсэ (в 1730-е - 1750-е гг., опубл. 1751, 1769) и Н. Бозе (1767, 1769, 1789), а затем вскоре калькировано немецкими ([[Ergänzung]]) и русскими грамматистами.
 *В отечественной традиции похожий термин “наполнение” употреблялся в грамматике М. В. Ломоносова (1755) для обозначения смысловой функции слова ''небо'' в примере ''Облака покрыли '''небо'''''; но для обозначения Д. в грамматике А. А. Барсова (1783-1788) использовался термин “управляемое” (калька с франц. régime ‘управление //управляемое’, употреблявшегося ещё в грамматике Пор-Рояля 1660 и порой распространявшегося не только на отношение управления (см.[[управление]]), но и на его второй член - ‘управляемое’, т.е. Д.), затем вошедший в Академическую грамматику 1802 (Д. и П. Соколовых) и употреблявшийся впоследствии разными авторами наряду или вместо термина “дополнение”.
 *Термин “Д.” (//“дополнительный член”) появился лишь в работе Н. И. Греча (1827) и с тех пор вошёл в употребление (хотя сама целесообразность этого понятия затем неоднократно ставилась под сомнение - напр., А. М. Пешковским, предпочитавшим вслед за Барсовым говорить лишь об “управляемых членах”). Поначалу в число “Д.” (понимаемых в значении [[дополнение I.2]]) включали обстоятельства (такова концепция И. И. Давыдова, 1852, выделявшего такую разновидность Д., как "обстоятельственные Д."); но затем Ф. И. Буслаев (1858) предложил выносить обстоятельства за пределы Д., и эта последняя точка зрения в конце концов возобладала.

@@ Line 85: / Line 85: @@
 **Канонический способ выражения предметного дополнения - [[субстантивное дополнение]].
-*[[Непредметное дополнение]] выражает свёрнутую (номинализованную) предикацию (со значением факта, ситуации или пропозиции), см. [[номинализация]].
+*[[Непредметное дополнение]] обозначает не предмет, а факт, ситуацию или пропозицию; таким образом, оно есть свёрнутая (номинализованная) [[предикация]].
 **'''Непредметное''' Д. канонически выражается придаточным предложением изъяснительным (см. [[сентенциальное дополнение]]), подчинённым нексусным оборотом (подчинённой предикацией) или непредметным местоимением (''это'', ''что'', ''что-то''...).
 ==Д. и дополняемое: их семантическая согласованность==

@@ Line 82: / Line 82: @@
 ==Предметное vs. непредметное Д.==
-*[[Предметное дополнение]] обозначает предмет (вещь). Канонический способ выражения предметного дополнения - [[субстантивное дополнение]].
+*[[Предметное дополнение]] обозначает предмет (вещь).
-**[[Непредметное дополнение]] выражает свёрнутую (номинализованную) предикацию (со значением факта, ситуации или пропозиции), см. [[номинализация]]. Таковы глаголы с фазовым, модальным, межсобытийным, перцептивным, ментальным и пропозитивным значением.
+*[[Непредметное дополнение]] выражает свёрнутую (номинализованную) предикацию (со значением факта, ситуации или пропозиции), см. [[номинализация]]. Таковы глаголы с фазовым, модальным, межсобытийным, перцептивным, ментальным и пропозитивным значением.
 **'''Непредметное''' Д. канонически выражается придаточным предложением изъяснительным (см. [[сентенциальное дополнение]]), подчинённым нексусным оборотом (подчинённой предикацией) или непредметным местоимением (''это'', ''что'', ''что-то''...).