Непредметное дополнение - Revision history

Skrylov at 23:16, 21 July 2007

2007-07-21T23:16:05Z

Skrylov at 22:51, 21 July 2007

2007-07-21T22:51:45Z

Skrylov at 22:49, 21 July 2007

2007-07-21T22:49:42Z

Skrylov: /* Комментарий */

2007-07-21T22:47:12Z

Комментарий

Skrylov at 22:45, 21 July 2007

2007-07-21T22:45:33Z

Skrylov at 22:44, 21 July 2007

2007-07-21T22:44:53Z

Skrylov at 19:18, 21 July 2007

2007-07-21T19:18:38Z

Skrylov at 19:17, 21 July 2007

2007-07-21T19:17:15Z

Skrylov at 19:08, 21 July 2007

2007-07-21T19:08:06Z

Skrylov at 19:04, 21 July 2007

2007-07-21T19:04:11Z

@@ Line 1: / Line 1: @@
-*Непредметное дополнение есть [[дополнение]], которое обозначает не предмет, а свёрнутую (номинализованную) предикацию (со значением факта, ситуации или пропозиции), см. [[предикация]], [[номинализация]]. Такого дополнения требуют предикаты с фазовым, модальным, межсобытийным, перцептивным, ментальным и пропозитивным значением.
+*Непредметное дополнение есть [[дополнение]], которое обозначает не предмет, а факт, ситуацию или пропозицию; таким образом, оно есть свёрнутая (номинализованная) [[предикация]]. Такого дополнения требуют предикаты с фазовым, модальным, межсобытийным, перцептивным, ментальным и пропозитивным значением.
 ==Комментарий==
@@ Line 6: / Line 6: @@
 *Н.д. канонически выражается придаточным предложением изъяснительным (см. [[сентенциальное дополнение]]), подчинённым нексусным оборотом (подчинённой предикацией) или непредметным местоимением (''это'', ''что'', ''что-то''...).
 *Многие классы глаголов так или иначе семантически управляют своим Н.д. (индуцируют тот или иной семантический признак в составе Н.д.).

@@ Line 6: / Line 6: @@
 *Н.д. канонически выражается придаточным предложением изъяснительным (см. [[сентенциальное дополнение]]), подчинённым нексусным оборотом (подчинённой предикацией) или непредметным местоимением (''это'', ''что'', ''что-то''...).
 *Смысловая несогласованность глагола с Д. - признак того, что произошёл семантический сдвиг.
 **Так, заполнение позиции Н.д. при нефизическом глаголе (требующем Н.д.) '''конкретным''' именем, означает, что Н.д. следует понимать метонимически (''надеюсь на '''Петю''''' означает ‘надеюсь на Петины действия’; ''жду '''Диму''''' означает ‘жду, пока Дима придёт’).
 **В подобных случаях семантическая рассогласованность требует восстановить смысловую лакуну: так, ''ощутить '''холодный металл''''' означает, скорее всего, ‘ощутить прикосновение холодного металла’.
 [[Category:Ru]]

← Older revision		Revision as of 22:49, 21 July 2007
Line 1:		Line 1:
−	*Непредметное дополнение есть [[дополнение]], ~~выражающее~~ свёрнутую (номинализованную) предикацию (со значением факта, ситуации или пропозиции), см. [[предикация]], [[номинализация]]. Такого дополнения требуют предикаты с фазовым, модальным, межсобытийным, перцептивным, ментальным и пропозитивным значением.	+	*Непредметное дополнение есть [[дополнение]], которое обозначает не предмет, а свёрнутую (номинализованную) предикацию (со значением факта, ситуации или пропозиции), см. [[предикация]], [[номинализация]]. Такого дополнения требуют предикаты с фазовым, модальным, межсобытийным, перцептивным, ментальным и пропозитивным значением.

	==Комментарий==		==Комментарий==

@@ Line 5: / Line 5: @@
 *Так, глаголы с непредметной второй валентностью требуют '''отвлечённого''' дополнения с непредметным значением, в отличие от глаголов физического воздействия, требующих дополнения с конкретным значением (см. [[предметное дополнение]]).
-*Н.д. канонически выражается придаточным предложением изъяснительным, подчинённым нексусным оборотом (подчинённой предикацией) или непредметным местоимением (''это'', ''что'', ''что-то''...).
+*Н.д. канонически выражается придаточным предложением изъяснительным (см. [[сентенциальное дополнение]]), подчинённым нексусным оборотом (подчинённой предикацией) или непредметным местоимением (''это'', ''что'', ''что-то''...).
 *Смысловая несогласованность глагола с Д. - признак того, что произошёл семантический сдвиг.

@@ Line 5: / Line 5: @@
 *Так, глаголы с непредметной второй валентностью требуют '''отвлечённого''' дополнения с непредметным значением, в отличие от глаголов физического воздействия, требующих дополнения с конкретным значением (см. [[предметное дополнение]]).
-*'''Непредметное''' Д. канонически выражается придаточным предложением изъяснительным, подчинённым нексусным оборотом (подчинённой предикацией) или непредметным местоимением (''это'', ''что'', ''что-то''...).
+*Н.д. канонически выражается придаточным предложением изъяснительным, подчинённым нексусным оборотом (подчинённой предикацией) или непредметным местоимением (''это'', ''что'', ''что-то''...).
 *Смысловая несогласованность глагола с Д. - признак того, что произошёл семантический сдвиг.

← Older revision		Revision as of 22:44, 21 July 2007
Line 15:		Line 15:
	*Многие классы глаголов так или иначе семантически управляют своим Н.д. (имплицируют тот или иной семантический признак в составе Н.д.).		*Многие классы глаголов так или иначе семантически управляют своим Н.д. (имплицируют тот или иной семантический признак в составе Н.д.).
	**Так, «'''ретроспективные'''» глаголы (''вспомнить'', ''забыть'') семантически управляют именем реального ‘факта’, а «'''проспективные'''» глаголы (типа ''мечтать'', ''желать'', ''решить'') семантически управляют именем (нереального, будущего) ‘плана, проекта’, что сказывается на употреблении артиклей (в составе субстантивного дополнения) и наклонений (в составе сентенциального дополнения).		**Так, «'''ретроспективные'''» глаголы (''вспомнить'', ''забыть'') семантически управляют именем реального ‘факта’, а «'''проспективные'''» глаголы (типа ''мечтать'', ''желать'', ''решить'') семантически управляют именем (нереального, будущего) ‘плана, проекта’, что сказывается на употреблении артиклей (в составе субстантивного дополнения) и наклонений (в составе сентенциального дополнения).
		+
		+	[[Category:Ru]]
		+	[[Category:DICT]]
		+	[[Category:Syntax]]
		+	[[Category:Grammatical relation]]

← Older revision		Revision as of 19:18, 21 July 2007
Line 1:		Line 1:
−	*Непредметное дополнение есть дополнение, выражающее свёрнутую (номинализованную) предикацию (со значением факта, ситуации или пропозиции), см. [[номинализация]]. Такого дополнения требуют предикаты с фазовым, модальным, межсобытийным, перцептивным, ментальным и пропозитивным значением.	+	*Непредметное дополнение есть [[дополнение]], выражающее свёрнутую (номинализованную) предикацию (со значением факта, ситуации или пропозиции), см. [[предикация]], [[номинализация]]. Такого дополнения требуют предикаты с фазовым, модальным, межсобытийным, перцептивным, ментальным и пропозитивным значением.

	==Комментарий==		==Комментарий==

@@ Line 1: / Line 1: @@
-*Глаголы физического воздействия требуют Д. с конкретным значением (см. [[предметное дополнение]]), а глаголы с непредметной второй валентностью требуют '''отвлечённого''' Д. с непредметным значением (см. [[непредметное дополнение]]).
+*Непредметное дополнение есть дополнение, выражающее свёрнутую (номинализованную) предикацию (со значением факта, ситуации или пропозиции), см. [[номинализация]]. Такого дополнения требуют предикаты с фазовым, модальным, межсобытийным, перцептивным, ментальным и пропозитивным значением.
-При глаголах с непредметным Д. Д. выражает свёрнутую (номинализованную) предикацию (со значением факта, ситуации или пропозиции), см. [[номинализация]]. Таковы глаголы с фазовым, модальным, межсобытийным, перцептивным, ментальным и пропозитивным значением.
 *'''Непредметное''' Д. канонически выражается придаточным предложением изъяснительным, подчинённым нексусным оборотом (подчинённой предикацией) или непредметным местоимением (''это'', ''что'', ''что-то''...).
-*Смысловая несогласованность глагола с Д. - признак того, что произошёл семантический сдвиг. '''Конкретное''' Д. при нефизическом глаголе означает, что дополнение следует понимать метонимически (''надеюсь на '''Петю''''' означает ‘надеюсь на Петины действия’; ''жду '''Диму''''' означает ‘жду, пока Дима придёт’). В таких случаях семантическая рассогласованность требует восстановить смысловую лакуну: так, ''ощутить '''холодный металл''''' означает, скорее всего, ‘ощутить прикосновение холодного металла’.
+*Смысловая несогласованность глагола с Д. - признак того, что произошёл семантический сдвиг.
-*Многие классы глаголов так или иначе семантически управляют своим Д. (имплицируют тот или иной семантический признак в составе Д.). Так, «'''ретроспективные'''» глаголы (''вспомнить'', ''забыть'') семантически управляют именем реального ‘факта’, а «'''проспективные'''» глаголы (типа ''мечтать'', ''желать'', ''решить'') семантически управляют именем (нереального, будущего) ‘плана, проекта’, что сказывается на употреблении артиклей (при субстантивном Д.) и наклонений (в составе сентенциального Д.).
+*Многие классы глаголов так или иначе семантически управляют своим Н.д. (имплицируют тот или иной семантический признак в составе Н.д.).