Предметное дополнение - Revision history

Haspelmath at 15:58, 11 October 2008

2008-10-11T15:58:50Z

Skrylov at 22:44, 21 July 2007

2007-07-21T22:44:19Z

Skrylov at 18:59, 21 July 2007

2007-07-21T18:59:52Z

Skrylov: New page: *Глаголы физического воздействия требуют Д. с конкретным значением (см. предметное дополнение), а гла...

2007-07-21T18:46:43Z

New page: *Глаголы физического воздействия требуют Д. с конкретным значением (см. предметное дополнение), а гла...

New page

*Глаголы физического воздействия требуют Д. с конкретным значением (см. [[предметное дополнение]]), а глаголы с непредметной второй валентностью требуют '''отвлечённого''' Д. с непредметным значением (см. [[непредметное дополнение]]).
При глаголах с непредметным Д. Д. выражает свёрнутую (номинализованную) предикацию (со значением факта, ситуации или пропозиции), см. [[номинализация]]. Таковы глаголы с фазовым, модальным, межсобытийным, перцептивным, ментальным и пропозитивным значением.
*'''Непредметное''' Д. канонически выражается придаточным предложением изъяснительным, подчинённым нексусным оборотом (подчинённой предикацией) или непредметным местоимением (''это'', ''что'', ''что-то''...).
*Смысловая несогласованность глагола с Д. - признак того, что произошёл семантический сдвиг. '''Конкретное''' Д. при нефизическом глаголе означает, что дополнение следует понимать метонимически (''надеюсь на '''Петю''''' означает ‘надеюсь на Петины действия’; ''жду '''Диму''''' означает ‘жду, пока Дима придёт’). '''Абстрактное''' Д. при конкретном глаголе означает, что либо Д.следует понимать метонимически ('''''Перегородок тонкорёбрость''' пройду насквозь...''), либо глагол следует понимать в переносном смысле, напр., метафорически (''упиваться '''общением''''' значит ‘испытывать удовольствие от общения, наслаждаться общением’). Нередко рассогласование требует восстановить смысловой пропуск: ''ощутить '''холодный металл''''' означает, скорее всего, ‘ощутить прикосновение холодного металла’.
*Возможны и более конкретные случаи семантического согласования: так, при глаголе ''съесть'' Д. должно обозначать нечто съедобное (независимо от лексемы, которой оно выражено: напр., референт Д., выраженного оценочным именем - '''''эту гадость''''', '''''эту дрянь''''', '''''этот шедевр''''', '''''этот восхитительный подарок''''' - должен обладать признаком съедобности); поэтому в высказывании ''я '''три тарелки''' съел'', где в позиции прямого Д. стоит существительное со значением обычно несъедобного предмета, прямое Д. переосмысляется как синекдоха (переносное метонимическое обозначение содержимого именем содержащего).
*Многие классы глаголов так или иначе семантически управляют своим Д. (имплицируют тот или иной семантический признак в составе Д.). Так, «'''ретроспективные'''» глаголы (''вспомнить'', ''забыть'') семантически управляют именем реального ‘факта’, а «'''проспективные'''» глаголы (типа ''мечтать'', ''желать'', ''решить'') семантически управляют именем (нереального, будущего) ‘плана, проекта’, что сказывается на употреблении артиклей (при субстантивном Д.) и наклонений (в составе сентенциального Д.).

← Older revision		Revision as of 15:58, 11 October 2008
Line 1:		Line 1:
−	Предметное дополнение - позиция, канонически заполняемая именем с предметным (конкретным) значением (в отличие от непредметного дополнения, которое канонически заполняется целым высказыванием или его номинализацией)(ср. [[непредметное дополнение]],[[номинализация]]).	+	'''Предметное дополнение''' - позиция, канонически заполняемая именем с предметным (конкретным) значением (в отличие от непредметного дополнения, которое канонически заполняется целым высказыванием или его номинализацией)(ср. [[непредметное дополнение]],[[номинализация]]).

	*Глаголы физического воздействия требуют дополнения с конкретным значением, а глаголы с непредметной второй валентностью требуют '''отвлечённого''' дополнения с непредметным значением		*Глаголы физического воздействия требуют дополнения с конкретным значением, а глаголы с непредметной второй валентностью требуют '''отвлечённого''' дополнения с непредметным значением

← Older revision		Revision as of 22:44, 21 July 2007
Line 10:		Line 10:

	**Так, при глаголе ''съесть'' дополнение должно обозначать нечто съедобное (независимо от лексемы, которой оно выражено: напр., референт дополнения, выраженного оценочным именем - '''''эту гадость''''', '''''эту дрянь''''', '''''этот шедевр''''', '''''этот восхитительный подарок''''' - должен обладать признаком съедобности). Именно поэтому в высказываниях типа ''я '''три тарелки''' съел'', где в позиции прямого дополнения стоит существительное со значением обычно несъедобного предмета, прямое дополнение переосмысляется как синекдоха (переносное метонимическое обозначение "содержимого" именем "содержащего").		**Так, при глаголе ''съесть'' дополнение должно обозначать нечто съедобное (независимо от лексемы, которой оно выражено: напр., референт дополнения, выраженного оценочным именем - '''''эту гадость''''', '''''эту дрянь''''', '''''этот шедевр''''', '''''этот восхитительный подарок''''' - должен обладать признаком съедобности). Именно поэтому в высказываниях типа ''я '''три тарелки''' съел'', где в позиции прямого дополнения стоит существительное со значением обычно несъедобного предмета, прямое дополнение переосмысляется как синекдоха (переносное метонимическое обозначение "содержимого" именем "содержащего").
		+
		+	[[Category:Ru]]
		+	[[Category:DICT]]
		+	[[Category:Syntax]]
		+	[[Category:Grammatical relation]]

@@ Line 1: / Line 1: @@
-*Глаголы физического воздействия требуют Д. с конкретным значением (см. [[предметное дополнение]]), а глаголы с непредметной второй валентностью требуют '''отвлечённого''' Д. с непредметным значением (см. [[непредметное дополнение]]).
+Предметное дополнение - позиция, канонически заполняемая именем с предметным (конкретным) значением (в отличие от непредметного дополнения, которое канонически заполняется целым высказыванием или его номинализацией)(ср. [[непредметное дополнение]],[[номинализация]]).
-При глаголах с непредметным Д. Д. выражает свёрнутую (номинализованную) предикацию (со значением факта, ситуации или пропозиции), см. [[номинализация]]. Таковы глаголы с фазовым, модальным, межсобытийным, перцептивным, ментальным и пропозитивным значением.
-*'''Непредметное''' Д. канонически выражается придаточным предложением изъяснительным, подчинённым нексусным оборотом (подчинённой предикацией) или непредметным местоимением (''это'', ''что'', ''что-то''...).
+*Глаголы физического воздействия требуют дополнения с конкретным значением, а глаголы с непредметной второй валентностью требуют '''отвлечённого''' дополнения с непредметным значением
-*Смысловая несогласованность глагола с Д. - признак того, что произошёл семантический сдвиг. '''Конкретное''' Д. при нефизическом глаголе означает, что дополнение следует понимать метонимически (''надеюсь на '''Петю''''' означает ‘надеюсь на Петины действия’; ''жду '''Диму''''' означает ‘жду, пока Дима придёт’). '''Абстрактное''' Д. при конкретном глаголе означает, что либо Д.следует понимать метонимически ('''''Перегородок тонкорёбрость''' пройду насквозь...''), либо глагол следует понимать в переносном смысле, напр., метафорически (''упиваться '''общением''''' значит ‘испытывать удовольствие от общения, наслаждаться общением’). Нередко рассогласование требует восстановить смысловой пропуск: ''ощутить '''холодный металл''''' означает, скорее всего, ‘ощутить прикосновение холодного металла’.
-*Возможны и более конкретные случаи семантического согласования: так, при глаголе ''съесть'' Д. должно обозначать нечто съедобное (независимо от лексемы, которой оно выражено: напр., референт Д., выраженного оценочным именем - '''''эту гадость''''', '''''эту дрянь''''', '''''этот шедевр''''', '''''этот восхитительный подарок''''' - должен обладать признаком съедобности); поэтому в высказывании ''я '''три тарелки''' съел'', где в позиции прямого Д. стоит существительное со значением обычно несъедобного предмета, прямое Д. переосмысляется как синекдоха (переносное метонимическое обозначение содержимого именем содержащего).
+*Смысловая несогласованность глагола с дополнением - признак того, что произошёл семантический сдвиг.
-*Многие классы глаголов так или иначе семантически управляют своим Д. (имплицируют тот или иной семантический признак в составе Д.). Так, «'''ретроспективные'''» глаголы (''вспомнить'', ''забыть'') семантически управляют именем реального ‘факта’, а «'''проспективные'''» глаголы (типа ''мечтать'', ''желать'', ''решить'') семантически управляют именем (нереального, будущего) ‘плана, проекта’, что сказывается на употреблении артиклей (при субстантивном Д.) и наклонений (в составе сентенциального Д.).