Ditransitiv - Revision history

NBlöcher: /* Andere Sprachen */

2014-06-28T18:26:02Z

Andere Sprachen

NBlöcher: /* Literatur */

2014-06-28T18:24:10Z

Literatur

NBlöcher: /* Literatur */

2014-06-28T18:23:45Z

Literatur

Linguipedia at 16:03, 18 July 2007

2007-07-18T16:03:15Z

Linguipedia: New page: Ein Verb wird als '''ditransitiv''' bezeichnet, wenn seine syntaktische Valenz standardmäßig drei Argumente enthält, von denen eins ein A-Argument ("Subjekt"), eins ein T-Argument ("Th...

2007-07-04T16:24:38Z

New page: Ein Verb wird als '''ditransitiv''' bezeichnet, wenn seine syntaktische Valenz standardmäßig drei Argumente enthält, von denen eins ein A-Argument ("Subjekt"), eins ein T-Argument ("Th...

New page

Ein Verb wird als '''ditransitiv''' bezeichnet, wenn seine syntaktische Valenz standardmäßig drei Argumente enthält, von denen eins ein A-Argument ("Subjekt"), eins ein T-Argument ("Thema"), und eins ein R-Argument ("Rezipiens") ist. Beispiele sind ''geben, verkaufen, zeigen''.

=== Kommentar ===

Verwandte Termini:

[[transitiv]] ('ein A-Argument und ein P-Argument'), [[intransitiv]] ('nur ein Argument'), [[atransitiv]] ('kein Argument'), [[tritransitiv]] ('ein T-Argument, ein R-Argument und ein R-ähnliches Argument')

=== Synonyme ===

* [[bitransitiv]] (üblich in den 1960-er und 1970er Jahren, aber inzwischen obsolet)

=== Ursprung ===

'''Ditransitiv''' wird erst seit den 1970er Jahren gebraucht. Es wurde gebildet mit dem Präfix ''di-'' 'zwei' (aus dem Griechischen). Der erste bekannte Beleg (aus dem OED, s.v.) findet sich bei Engel & Longacre (1963:337). Vielleicht ist der Terminus durch Quirk et al. 1972 populär geworden.

=== Siehe auch ===

[[Ditransitive Konstruktionen]] (Überblicksartikel)

=== Literatur ===

Haspelmath, Martin. 2005. Argument marking in ditransitive alignment types. ''Linguistic Discovery'' 3.1 [http://journals.dartmouth.edu/webobjbin/WebObjects/Journals.woa/2/xmlpage/1/article/280 weblink]

Engel, R. & R. E. Longacre. 1963. ... ''International Journal of American Linguistics'' 29

Quirk, Randolph et al. 1972. ''A grammar of contemporary English.'' ( ii. 38 All transitive verbs take a direct object; some in addition permit an indirect object, and these will be distinguished as ditransitive.)

===andere Sprachen===
englisch [[ditransitive]]

{{wb}}
[[Category:Valence]]

@@ Line 25: / Line 25: @@
 ===Andere Sprachen===
-englisch [[ditransitive]]
+Englisch: [[Ditransitive verb]] <br>
 {{wb}}
 [[Category:Syntax]]
 [[Category:Valence]]

@@ Line 20: / Line 20: @@
 === Literatur ===
-Haspelmath, Martin. 2005. Argument marking in ditransitive alignment types. ''Linguistic Discovery'' 3.1 [http://journals.dartmouth.edu/webobjbin/WebObjects/Journals.woa/2/xmlpage/1/article/280 weblink] <br>
+*Engel, R. & R. E. Longacre. 1963. ... ''International Journal of American Linguistics'' 29  <br>
-Engel, R. & R. E. Longacre. 1963. ... ''International Journal of American Linguistics'' 29  <br>
+*Haspelmath, Martin. 2005. Argument marking in ditransitive alignment types. ''Linguistic Discovery'' 3.1 [http://journals.dartmouth.edu/webobjbin/WebObjects/Journals.woa/2/xmlpage/1/article/280 weblink] <br>
-Quirk, Randolph et al. 1972. ''A grammar of contemporary English.'' ( ii. 38 All transitive verbs take a direct object; some in addition permit an indirect object, and these will be distinguished as ditransitive.) <br>
+*Quirk, Randolph et al. 1972. ''A grammar of contemporary English.'' ( ii. 38 All transitive verbs take a direct object; some in addition permit an indirect object, and these will be distinguished as ditransitive.) <br>
 ===Andere Sprachen===

@@ Line 20: / Line 20: @@
 === Literatur ===
+Haspelmath, Martin. 2005. Argument marking in ditransitive alignment types. ''Linguistic Discovery'' 3.1 [http://journals.dartmouth.edu/webobjbin/WebObjects/Journals.woa/2/xmlpage/1/article/280 weblink] <br>
-Haspelmath, Martin. 2005. Argument marking in ditransitive alignment types. ''Linguistic Discovery'' 3.1 [http://journals.dartmouth.edu/webobjbin/WebObjects/Journals.woa/2/xmlpage/1/article/280 weblink]
+Engel, R. & R. E. Longacre. 1963. ... ''International Journal of American Linguistics'' 29  <br>
+Quirk, Randolph et al. 1972. ''A grammar of contemporary English.'' ( ii. 38 All transitive verbs take a direct object; some in addition permit an indirect object, and these will be distinguished as ditransitive.) <br>
 ===Andere Sprachen===

@@ Line 1: / Line 1: @@
 Ein Verb wird als '''ditransitiv''' bezeichnet, wenn seine syntaktische Valenz standardmäßig drei Argumente enthält, von denen eins ein A-Argument ("Subjekt"), eins ein T-Argument ("Thema"), und eins ein R-Argument ("Rezipiens") ist. Beispiele sind ''geben, verkaufen, zeigen''.
@@ Line 12: / Line 11: @@
 * [[bitransitiv]] (üblich in den 1960-er und 1970er Jahren, aber inzwischen obsolet)
-=== Ursprung ===
+=== Herkunft ===
 '''Ditransitiv''' wird erst seit den 1970er Jahren gebraucht. Es wurde gebildet mit dem Präfix ''di-'' 'zwei' (aus dem Griechischen). Der erste bekannte Beleg (aus dem OED, s.v.) findet sich bei Engel & Longacre (1963:337). Vielleicht ist der Terminus durch Quirk et al. 1972 populär geworden.
@@ Line 28: / Line 27: @@
 Quirk, Randolph et al. 1972. ''A grammar of contemporary English.'' ( ii. 38 All transitive verbs take a direct object; some in addition permit an indirect object, and these will be distinguished as ditransitive.)
-===andere Sprachen===
+===Andere Sprachen===
 englisch [[ditransitive]]
 {{wb}}
 [[Category:Valence]]