Intension (de) - Revision history

Haspelmath: Intension moved to Intension (de)

2009-01-25T05:29:59Z

Intension moved to Intension (de)

Haspelmath at 05:29, 25 January 2009

2009-01-25T05:29:51Z

Haspelmath at 05:28, 25 January 2009

2009-01-25T05:28:58Z

Sabine Patzschke at 00:34, 23 July 2007

2007-07-23T00:34:55Z

Linguipedia: /* Ursprung */

2007-07-19T12:49:07Z

Ursprung

Sabine Patzschke: New page: == Definition == Der Begriff ''Intension'' (auch ''Begriffsinhalt'') geht auf ''Rudolf Carnap'' zurück, der in seinem Buch ''Meaning and Necessity'' die Fregesche Unterscheidung von Sinn...

2007-07-12T13:39:21Z

New page: == Definition == Der Begriff ''Intension'' (auch ''Begriffsinhalt'') geht auf ''Rudolf Carnap'' zurück, der in seinem Buch ''Meaning and Necessity'' die Fregesche Unterscheidung von Sinn...

New page

== Definition ==

Der Begriff ''Intension'' (auch ''Begriffsinhalt'') geht auf ''Rudolf Carnap'' zurück, der in seinem Buch ''Meaning and Necessity'' die Fregesche Unterscheidung von Sinn und Bedeutung übernommen, sie jedoch in leicht veränderter Form formalisiert hat. Die Intension eines Begriffs wird definiert durch die Angabe der Eigenschaften bzw. Merkmale, die dem vom Begriff bezeichneten (realweltlichen) Element (resp. den bezeichneten Elementen) zukommen. Im Unterschied dazu ist die [[Extension]] eines Begriffs definiert durch die Aufzählung eben dieser unter den Begriff fallenden Elemente. Zwei Begriffe sind intensional identisch, wenn ihnen die gleichen semantischen Merkmale zukommen: z.B. Geige/Violine; X ist der Vater von Y / Y ist Kind von X. Sie sind extensional identisch, wenn sie sich auf die gleiche Klasse von aufzählbaren Elementen beziehen: Die Bezeichnungen ''Abendstern'' und ''Morgenstern'' sind extensional identisch (beide Ausdrücke bezeichnen die Venus), ihre Intension aber ist verschieden.

== Beispiel ==

Verschiedene Begriffe können bei unterschiedlicher Intension dieselbe Extension haben: ''Mensch und federloser Zweifüssler.''

== Ursprung ==

*''lat. extrapositio'' - Herausstellung

== Literatur ==

*''Carnap, Rudolf''. 1947. Meaning and Necessity. University of Chicago Press.
*''[[Gottlob Frege]]'', Über Sinn und Bedeutung; Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, NF 100, 1892, S. 25-50

{{wb}}
[[Category:Theorie]]
[[Category:Logik]]
[[Category:Semantik]]

@@ Line 1: / Line 1: @@
-===Definition===
+Die '''Intension''' eines Begriffs wird definiert durch die Angabe der Eigenschaften bzw. Merkmale, die dem vom Begriff bezeichneten (realweltlichen) Element (resp. den bezeichneten Elementen) zukommen. Im Unterschied dazu ist die [[Extension]] eines Begriffs definiert durch die Aufzählung eben dieser unter den Begriff fallenden Elemente. Zwei Begriffe sind intensional identisch, wenn ihnen die gleichen semantischen Merkmale zukommen: z.B. Geige/Violine; X ist der Vater von Y / Y ist Kind von X. Sie sind extensional identisch, wenn sie sich auf die gleiche Klasse von aufzählbaren Elementen beziehen: Die Bezeichnungen ''Abendstern'' und ''Morgenstern'' sind extensional identisch (beide Ausdrücke bezeichnen die Venus), ihre Intension aber ist verschieden.
 ===Beispiel===
-Verschiedene Begriffe können bei unterschiedlicher Intension dieselbe Extension haben: ''Mensch und federloser Zweifüssler.''
+Verschiedene Begriffe können bei unterschiedlicher Intension dieselbe Extension haben: ''Mensch und federloser Zweifüßler.''
 ===Herkunft===
+Der Begriff Intension (auch ''Begriffsinhalt'') geht auf [[Rudolf Carnap]] zurück, der in seinem Buch ''Meaning and Necessity'' die [[Frege]]sche Unterscheidung von [[Sinn und Bedeutung]] übernommen, sie jedoch in leicht veränderter Form formalisiert hat.
 ===Literatur===
@@ Line 18: / Line 12: @@
 *''Carnap, Rudolf''. 1947. Meaning and Necessity. University of Chicago Press.
 *''[[Gottlob Frege]]'', Über Sinn und Bedeutung; Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, NF 100, 1892, S. 25-50
 {{wb}}
-[[Category:Theorie]]
+[[Category:Semantics]]

@@ Line 1: / Line 1: @@
-== Definition ==
+===Definition===
 Der Begriff ''Intension'' (auch ''Begriffsinhalt'') geht auf ''Rudolf Carnap'' zurück, der in seinem Buch ''Meaning and Necessity'' die Fregesche Unterscheidung von Sinn und Bedeutung übernommen, sie jedoch in leicht veränderter Form formalisiert hat. Die Intension eines Begriffs wird definiert durch die Angabe der Eigenschaften bzw. Merkmale, die dem vom Begriff bezeichneten (realweltlichen) Element (resp. den bezeichneten Elementen) zukommen. Im Unterschied dazu ist die [[Extension]] eines Begriffs definiert durch die Aufzählung eben dieser unter den Begriff fallenden Elemente. Zwei Begriffe sind intensional identisch, wenn ihnen die gleichen semantischen Merkmale zukommen: z.B. Geige/Violine; X ist der Vater von Y / Y ist Kind von X. Sie sind extensional identisch, wenn sie sich auf die gleiche Klasse von aufzählbaren Elementen beziehen: Die Bezeichnungen ''Abendstern'' und ''Morgenstern'' sind extensional identisch (beide Ausdrücke bezeichnen die Venus), ihre Intension aber ist verschieden.
-== Beispiel ==
+===Beispiel===
 Verschiedene Begriffe können bei unterschiedlicher Intension dieselbe Extension haben: ''Mensch und federloser Zweifüssler.''
-== Herkunft ==
+===Herkunft===
 *Latein ''extrapositio'' - Herausstellung
 == Literatur ==
 *''Carnap, Rudolf''. 1947. Meaning and Necessity. University of Chicago Press.
@@ Line 19: / Line 20: @@
 {{wb}}

← Older revision		Revision as of 12:49, 19 July 2007
Line 9:		Line 9:


−	== ~~Ursprung~~ ==	+	== Herkunft ==
−
−	*''lat. extrapositio'' - Herausstellung

		+	*Latein ''extrapositio'' - Herausstellung

	== Literatur ==		== Literatur ==

← Older revision	Revision as of 05:29, 25 January 2009
(No difference)