Modus - Revision history

NBlöcher: Changed the formatting a little

2014-07-13T16:28:16Z

Changed the formatting a little

NBlöcher: /* Andere Sprachen */

2014-07-13T16:26:44Z

Andere Sprachen

Haspelmath: from Linguipedia

2007-10-20T08:27:07Z

from Linguipedia

New page

'''Modus''' (m., Modi) ist ein in der lateinischen Grammatikschreibung (Quintilian, 1. Jh. u. Z.) in Übersetzung von griechischen egklisis ('enklisis') verwendeter Begriff für die verschiedenen morphologischen Formen eines Verbs, also sowohl für [[Aktiv]]- wie [[Passiv-Form]]en als auch für die Formen des [[Indikativ]]s, [[Konjunktiv]]s, [[Imperativ]]s, Optativs, [[Infinitiv]]s und des [[Impersonal]]is.

=== Kommentare ===

Auf Flexionsformen des Verbs in indoeuropäischen Sprachen bezogen ging der Begriff in die nationalsprachlichen Sprachbeschreibungen ein, in welchen die von den lateinischen Grammatikern geprägten Bezeichnungen für die Subkategorien des Modus lehnübersetzt wurden. Beispielsweise unterscheidet J. Ch. Gottsched in seiner ''Deutschen Sprachkunst'' (1762) folgende Modi:

'anzeigende Art' (''indicativus''),

'verbindende Art' (''coniunctivus''),

'gebiethende Art' (''imperativus'') und

'unbestimmte Art' (''infinitivus'').

Im modernen Sinn bezieht sich der Terminus Modus im allgemeinen auf jene Aspekte sprachspezifisch ausgebildeter Verbparadigmen (in diesem Sinne ''Verbmodus''), durch welche im Rahmen eines Satzes die subjektive Einstellung des Sprechers zu dem durch die Satzaussage bezeichneten Sachverhalt als wirklich oder nicht-wirklich (d. h. als möglich oder erwünscht oder notwendig) ausgedrückt wird.

Die Problematik des Begriffs Modus als Beschreibungsgröße zeigt sich in verschiedenen Aspekten:

(a) einige Subkategorien des Verbmodus sind empirisch nur für einzelne Sprachen nachweisbar (z. B. [[Adhortativ]], [[Debitiv]], [[Energicus]], [[Imperativ]], Inhibitiv, [[Injunktiv]], [[Jussiv]], [[Konjunktiv]], [[Optativ]], [[Prekativ]], [[Prohibitiv]], [[Voluntativ]], Zessativ) und mehr oder weniger lückenhaft ausgebildet;

(b) Subkategorien des Verbmodus stehen in einer komplexen Beziehung zu anderen verbmorphologisch relevanten Kategorien wie [[Person]], [[Tempus]], [[Aktionsart]], [[Aspekt]] und insbesondere solchen Kategorien, die gleichfalls vornehmlich dem Ausdruck subjektiver Stellungnahmen des Sprechers dienen wie den [[Evidentiellen Kategorien]] [[Quotativ]] und [[Narrativ]];

(c) morphologisch-paradigmatische Lücken können mehr oder weniger systematisch durch andere morphologische oder syntaktische Formen des Systems gefüllt werden (vgl. für den deutschen [[Imperativ]] Formen wie ''Seid still!'', ''Seien/Sind Sie wohl still!'', in welchen die indikative bzw. konjunktive Verbform auftritt).

Infolgedessen liegt mit dem Modus eine nicht mehr ausschließlich am Verb realisierte Kategorie vor, die es abzugrenzen gilt von alternativen grammatischen Formen einerseits und von alternativen Typen der [[Modalität]] andererseits; aus der Kombination von (c) und (b) erfolgt die Kodierung 'modaler' Sprechereinstellungen, der Ausdruck von [[Modalität]] einzelsprachlich spezifisch nicht nur (bzw. je nach Sprache überhaupt nicht) über das Verbparadigma, sondern mittels zahlreicher weiterer Ausdrucksformen; das Konzept des Verbmodus erfordert dementsprechend eine Integration in ein umfassenderes theorierelevantes Konzept des [[Satzmodus]].

===Synonym===
[[Aussageweise]]

===Ursprung===
Latein 'rechtes Maß', 'Maßstab', 'Art und Weise'

===Siehe auch===
[[Satztyp]]

===Link===
[http://www2.rz.hu-berlin.de/linguistik/institut/syntax/onlinelexikon/M/modus.htm Modus] in Norbert Fries, Online Lexikon Linguistik

===Literatur===
[[Konjunktiv]]

[[Modalität]]

[[Satzmodus]]

===Andere Sprachen===
Chinesisch [[语气]] Englisch [[mood]] Französisch [[mode]]

{{wb}}
[[Category:Semantics]]
[[Category:Modality]]

@@ Line 2: / Line 2: @@
 === Kommentare ===
 Auf Flexionsformen des Verbs in indoeuropäischen Sprachen bezogen ging der Begriff in die nationalsprachlichen Sprachbeschreibungen ein, in welchen die von den lateinischen Grammatikern geprägten Bezeichnungen für die Subkategorien des Modus lehnübersetzt wurden. Beispielsweise unterscheidet J. Ch. Gottsched in seiner ''Deutschen Sprachkunst'' (1762) folgende Modi:
+'anzeigende Art' (''indicativus''), <br>
-'anzeigende Art' (''indicativus''),
+'verbindende Art' (''coniunctivus''),  <br>
+'gebiethende Art' (''imperativus'') und <br>
 'unbestimmte Art' (''infinitivus'').
 Im modernen Sinn bezieht sich der Terminus Modus im allgemeinen auf jene Aspekte sprachspezifisch ausgebildeter Verbparadigmen (in diesem Sinne ''Verbmodus''), durch welche im Rahmen eines Satzes die subjektive Einstellung des Sprechers zu dem durch die Satzaussage bezeichneten Sachverhalt als wirklich oder nicht-wirklich (d. h. als möglich oder erwünscht oder notwendig) ausgedrückt wird.
 Die Problematik des Begriffs Modus als Beschreibungsgröße zeigt sich in verschiedenen Aspekten:
 (a) einige Subkategorien des Verbmodus sind empirisch nur für einzelne Sprachen nachweisbar (z. B. [[Adhortativ]], [[Debitiv]], [[Energicus]], [[Imperativ]], Inhibitiv, [[Injunktiv]], [[Jussiv]], [[Konjunktiv]], [[Optativ]], [[Prekativ]], [[Prohibitiv]], [[Voluntativ]], Zessativ) und mehr oder weniger lückenhaft ausgebildet;
 (b) Subkategorien des Verbmodus stehen in einer komplexen Beziehung zu anderen verbmorphologisch relevanten Kategorien wie [[Person]], [[Tempus]], [[Aktionsart]], [[Aspekt]] und insbesondere solchen Kategorien, die gleichfalls vornehmlich dem Ausdruck subjektiver Stellungnahmen des Sprechers dienen wie den [[Evidentiellen Kategorien]] [[Quotativ]] und [[Narrativ]];
 (c) morphologisch-paradigmatische Lücken können mehr oder weniger systematisch durch andere morphologische oder syntaktische Formen des Systems gefüllt werden (vgl. für den deutschen [[Imperativ]] Formen wie ''Seid still!'', ''Seien/Sind Sie wohl still!'', in welchen die indikative bzw. konjunktive Verbform auftritt).
 Infolgedessen liegt mit dem Modus eine nicht mehr ausschließlich am Verb realisierte Kategorie vor, die es abzugrenzen gilt von alternativen grammatischen Formen einerseits und von alternativen Typen der [[Modalität]] andererseits; aus der Kombination von (c) und (b) erfolgt die Kodierung 'modaler' Sprechereinstellungen, der Ausdruck von [[Modalität]] einzelsprachlich spezifisch nicht nur (bzw. je nach Sprache überhaupt nicht) über das Verbparadigma, sondern mittels zahlreicher weiterer Ausdrucksformen; das Konzept des Verbmodus erfordert dementsprechend eine Integration in ein umfassenderes theorierelevantes Konzept des [[Satzmodus]].
@@ Line 45: / Line 34: @@
 ===Literatur===
-[[Konjunktiv]]
+*[[Konjunktiv]] <br>
+*[[Modalität]] <br>
-[[Modalität]]
+*[[Satzmodus]] <br>
 ===Andere Sprachen===

@@ Line 52: / Line 52: @@
 ===Andere Sprachen===
-Chinesisch [[语气]] Englisch [[mood]] Französisch [[mode]]
+*Chinesisch [[语气]] <br>
 {{wb}}
 [[Category:Semantics]]
 [[Category:Modality]]