Parole - Revision history

NBlöcher: categorised as {{wb}}

2014-09-27T18:40:02Z

categorised as {{wb}}

NBlöcher: Edited the format and removed the block {{format}}

2014-08-16T07:25:52Z

Edited the format and removed the block {{format}}

NBlöcher at 13:50, 9 August 2014

2014-08-09T13:50:46Z

NBlöcher: Edited the format

2014-08-09T13:48:31Z

Edited the format

NBlöcher at 17:37, 27 May 2014

2014-05-27T17:37:34Z

NBlöcher at 17:33, 27 May 2014

2014-05-27T17:33:27Z

Wohlgemuth: cf

2009-02-18T12:04:12Z

Adam: New page: == Parole == Der Begriff ''parole'' ist der Gegenbegriff zu ''langue''. Mit ''Parole'' bezeichnete Ferdinand de Saussure die menschliche Rede. Noam Chomsky verwendet den Begriff ''perform...

2008-03-03T19:39:32Z

New page: == Parole == Der Begriff ''parole'' ist der Gegenbegriff zu ''langue''. Mit ''Parole'' bezeichnete Ferdinand de Saussure die menschliche Rede. Noam Chomsky verwendet den Begriff ''perform...

New page

== Parole ==

Der Begriff ''parole'' ist der Gegenbegriff zu ''langue''. Mit ''Parole'' bezeichnete Ferdinand de Saussure die menschliche Rede. Noam Chomsky verwendet den Begriff ''performance'', der die individuelle Sprachverwendung bezeichnet und dem Begriff ''parole'' synonym gegenüber stehen kann.

'''Etymologie''': aus dem frz.: Sprachverwendung, Sprechen, Rede

'''In der Literatur''':

„ Das Sprechen ist im Gegensatz dazu ein individueller Akt des Willens und der Intelligenz, bei welchem zu unterscheiden sind: 1. die Kombinationen, durch welche die sprechende Person den ''code'' der Sprache in der Absicht, ihr persönliches Denken auszudrücken, zur Anwendung bringt; 2. der psycho-physische Mechanismus, der ihr gestattet, diese Kombination zu äußern.“

[de Saussure, Ferdinand (2001): ''Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft''. de Gruyter. Berlin- New York. S.16/17]

„Die Sprache ist erforderlich, damit das Sprechen verständlich sei und seinen Zweck erfülle. Das Sprechen aber ist erforderlich, damit die Sprache sich bilde; historisch betrachtet, ist das Sprechen das zuerst gegebene Faktum. Wie käme man dazu, eine Vorstellung mit einem Wortbild zu assoziieren, wenn man nicht zuvor diese Assoziation bei einem Sprechakt erfahren hätte? Andrerseits erlernen wir unsere Muttersprache nur, indem wir andere sprechen hören; sie kann sich nur infolge unzähliger Erfahrungen in unserem Gehirn festsetzen. Endlich ist es auch das Sprechen, was die Entwicklung der Sprache mit sich bringt: die Eindrücke, die man empfängt, wenn man andere hört, gestalten unsere Sprachgewohnheiten um. Es besteht also eine gegenseitige Abhängigkeit von Sprache und Sprechen; dieses ist zugleich das Instrument und das Produkt von jener. Aber das alles hindert nicht, daß beide völlig verschiedene Dinge sind.“

[de Saussure, Ferdinand (2001): ''Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft''. de Gruyter. Berlin- New York. S.22/23]

„In der Sprachwissenschaft bildete das Phänomen des Sprachgebrauchs lange Zeit nur den Hintergrund für das eigentliche Bemühen, das sich Sprache selbst richtete. Interesse am Sprachgebrauch und seinen Regeln blieb sporadisch und eigentlich folgenlos. Diese eindeutige Perspektive wird etwa deutlich in de SAUSSUREs Entgegensetzung von ''langue'' und ''parole''. Der definierte Begriff in diesem Paar ist ''langue''. ''Parole'', das Sprechen, ist nur negativ bezeichnet das, worin die ''langue'' sich zwar manifestiert, aber gleichzeitig eben nicht mehr als ''langue'' gefasst werden kann. So sehr de Saussures Werk den Beginn der neueren Sprachwissenschaft markiert, so sehr bleibt es in dieser Beziehung der sprachwissenschaftlichen Tradition und ihrem Desinteresse für die pragmatischen Aspekte verhaftet. Die Entfaltung der modernen Sprachwissenschaft bis hin zu CHOMSKY folgte weiterhin dieser Spur. Chomskys Begriffspaar ''Kompetenz – Performanz'' kann zumindest in dieser Hinsicht noch als Echo der Saussureschen Dichotomie verstanden werden.“

[Linke, Angelika; Nussbaumer, Markus; Portmann, Paul R. (1996): ''Studienbuch Linguistik''. Niemeyer Verlag. Tübingen. S.170]

'''verwandte Termini''':

langue, langage, competence, performance, Ferdinand de Saussure

'''Literatur''':

de Saussure, Ferdinand (2001): ''Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft''. de Gruyter. Berlin- New York

Linke, Angelika; Nussbaumer, Markus; Portmann, Paul R. (1996): ''Studienbuch Linguistik''. Niemeyer Verlag. Tübingen

← Older revision		Revision as of 18:40, 27 September 2014
Line 55:		Line 55:
	*Linke, Angelika; Nussbaumer, Markus; Portmann, Paul R. (1996): ''Studienbuch Linguistik''. Niemeyer Verlag. Tübingen <br>		*Linke, Angelika; Nussbaumer, Markus; Portmann, Paul R. (1996): ''Studienbuch Linguistik''. Niemeyer Verlag. Tübingen <br>

−	~~[[Category:De]]~~	+	{{wb}}

@@ Line 1: / Line 1: @@
-{{cats}}{{format}}
+{{cats}}
 == Definition==
@@ Line 44: / Line 44: @@
   Niemeyer Verlag. Tübingen. S.170]
-===Siehe auch===
+==Siehe auch==
 *[[Competence]]
 *[[Ferdinand de Saussure]]
@@ Line 51: / Line 51: @@
 *[[Performance]]
-'''Literatur''':
+==Literatur==
 *de Saussure, Ferdinand (2001): ''Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft''. de Gruyter. Berlin- New York
 *Linke, Angelika; Nussbaumer, Markus; Portmann, Paul R. (1996): ''Studienbuch Linguistik''. Niemeyer Verlag. Tübingen <br>
 [[Category:De]]

@@ Line 1: / Line 1: @@
 {{cats}}{{format}}
-== Parole ==
+== Definition==
 Der Begriff ''parole'' ist der Gegenbegriff zu ''langue''. Mit ''Parole'' bezeichnete Ferdinand de Saussure die menschliche Rede. Noam Chomsky verwendet den Begriff ''performance'', der die individuelle Sprachverwendung bezeichnet und dem Begriff ''parole'' synonym gegenüber stehen kann.
-'''Etymologie''':
+==Herkunft==
-aus dem frz.: Sprachverwendung, Sprechen, Rede
+*Aus dem Französischen: Sprachverwendung, Sprechen, Rede
-'''In der Literatur''':
+==Kommentar==
   „Das Sprechen ist im Gegensatz dazu ein individueller Akt des Willens und der Intelligenz, bei
   welchem zu unterscheiden sind:

← Older revision		Revision as of 12:04, 18 February 2009
Line 1:		Line 1:
		+	{{cats}}{{format}}
		+
	== Parole ==		== Parole ==

@@ Line 8: / Line 8: @@
 '''In der Literatur''':
-  „Das Sprechen ist im Gegensatz dazu ein individueller Akt des Willens und der Intelligenz, bei welchem zu unterscheiden sind:
+  „Das Sprechen ist im Gegensatz dazu ein individueller Akt des Willens und der Intelligenz, bei
-. die Kombinationen, durch welche die sprechende Person den ''code'' der Sprache in der Absicht, ihr persönliches Denken
+ welchem zu unterscheiden sind:
- auszudrücken, zur Anwendung bringt; 2. der psycho-physische Mechanismus, der ihr gestattet, diese Kombination zu äußern.“
+. die Kombinationen, durch welche die sprechende Person den ''code'' der Sprache in der Absicht,
-  [de Saussure, Ferdinand (2001): ''Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft''. de Gruyter. Berlin- New York. S.16/17]
+ ihr persönliches Denken auszudrücken, zur Anwendung bringt; 2. der psycho-physische Mechanismus,
-  „Die Sprache ist erforderlich, damit das Sprechen verständlich sei und seinen Zweck erfülle. Das Sprechen aber ist erforderlich,
+  „Die Sprache ist erforderlich, damit das Sprechen verständlich sei und seinen Zweck erfülle. Das
- damit die Sprache sich bilde; historisch betrachtet, ist das Sprechen das zuerst gegebene Faktum. Wie käme man dazu, eine
+ Sprechen aber ist erforderlich, damit die Sprache sich bilde; historisch betrachtet, ist das
- Vorstellung mit einem Wortbild zu assoziieren, wenn man nicht zuvor diese Assoziation bei einem Sprechakt erfahren hätte?
+ Sprechen das zuerst gegebene Faktum. Wie käme man dazu, eine Vorstellung mit einem Wortbild zu
-  Andrerseits erlernen wir unsere Muttersprache nur, indem wir andere sprechen hören; sie kann sich nur infolge unzähliger
+ assoziieren, wenn man nicht zuvor diese Assoziation bei einem Sprechakt erfahren hätte?
- Erfahrungen in unserem Gehirn festsetzen. Endlich ist es auch das Sprechen, was die Entwicklung der Sprache mit sich bringt:
+  Andrerseits erlernen wir unsere Muttersprache nur, indem wir andere sprechen hören; sie kann sich
- die Eindrücke, die man empfängt, wenn man andere hört, gestalten unsere Sprachgewohnheiten um. Es besteht also eine
+ nur infolge unzähliger Erfahrungen in unserem Gehirn festsetzen. Endlich ist es auch das
-  gegenseitige Abhängigkeit von Sprache und Sprechen; dieses ist zugleich das Instrument und das Produkt von jener. Aber das
+ Sprechen, was die Entwicklung der Sprache mit sich bringt: die Eindrücke, die man empfängt,
- alles hindert nicht, daß beide völlig verschiedene Dinge sind.“
+ wenn man andere hört, gestalten unsere Sprachgewohnheiten um. Es besteht also eine
-  [de Saussure, Ferdinand (2001): ''Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft''. de Gruyter. Berlin- New York. S.22/23]
+  gegenseitige Abhängigkeit von Sprache und Sprechen; dieses ist zugleich das Instrument und das
-  „In der Sprachwissenschaft bildete das Phänomen des Sprachgebrauchs lange Zeit nur den Hintergrund für das eigentliche Bemühen,
+  „In der Sprachwissenschaft bildete das Phänomen des Sprachgebrauchs lange Zeit nur den
- das sich Sprache selbst richtete. Interesse am Sprachgebrauch und seinen Regeln blieb sporadisch und eigentlich folgenlos. Diese
+ Hintergrund für das eigentliche Bemühen, das sich Sprache selbst richtete. Interesse am
-  eindeutige Perspektive wird etwa deutlich in de SAUSSUREs Entgegensetzung von ''langue'' und ''parole''. Der definierte Begriff
+ Sprachgebrauch und seinen Regeln blieb sporadisch und eigentlich folgenlos. Diese eindeutige
- in diesem Paar ist ''langue''. ''Parole'', das Sprechen, ist nur negativ bezeichnet das, worin die ''langue'' sich zwar
+  Perspektive wird etwa deutlich in de SAUSSUREs Entgegensetzung von ''langue'' und ''parole''. Der
- manifestiert, aber gleichzeitig eben nicht mehr als ''langue'' gefasst werden kann. So sehr de Saussures Werk den Beginn der
+ definierte Begriff in diesem Paar ist ''langue''. ''Parole'', das Sprechen, ist nur negativ
-  neueren Sprachwissenschaft markiert, so sehr bleibt es in dieser Beziehung der sprachwissenschaftlichen Tradition und ihrem
+ bezeichnet das, worin die ''langue'' sich zwar manifestiert, aber gleichzeitig eben nicht mehr
- Desinteresse für die pragmatischen Aspekte verhaftet. Die Entfaltung der modernen Sprachwissenschaft bis hin zu CHOMSKY folgte
+ als ''langue'' gefasst werden kann. So sehr de Saussures Werk den Beginn der neueren
- weiterhin dieser Spur. Chomskys Begriffspaar ''Kompetenz – Performanz'' kann zumindest in dieser Hinsicht noch als Echo der
+  Sprachwissenschaft markiert, so sehr bleibt es in dieser Beziehung der   sprachwissenschaftlichen
-  Saussureschen Dichotomie verstanden werden.“
+ Tradition und ihrem Desinteresse für die pragmatischen Aspekte verhaftet. Die Entfaltung der
-  [Linke, Angelika; Nussbaumer, Markus; Portmann, Paul R. (1996): ''Studienbuch Linguistik''. Niemeyer Verlag. Tübingen. S.170]
+ modernen Sprachwissenschaft bis hin zu [[Noam Chomsky | Chomsky]] folgte weiterhin dieser Spur.
 ===Siehe auch===
@@ Line 42: / Line 52: @@
 '''Literatur''':
+*de Saussure, Ferdinand (2001): ''Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft''. de Gruyter. Berlin- New York
-de Saussure, Ferdinand (2001): ''Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft''. de Gruyter. Berlin- New York
+*Linke, Angelika; Nussbaumer, Markus; Portmann, Paul R. (1996): ''Studienbuch Linguistik''. Niemeyer Verlag. Tübingen <br>
 [[Category:De]]