Rattenfängerkonstruktion - Revision history

NBlöcher: /* Andere Sprachen */

2014-07-24T17:28:09Z

Andere Sprachen

Haspelmath at 07:47, 30 April 2008

2008-04-30T07:47:44Z

Haspelmath: /* Kommentar */

2008-04-30T07:47:00Z

Kommentar

Haspelmath at 07:45, 30 April 2008

2008-04-30T07:45:43Z

Benjamin Dorn: New page: Die Rattenfängerkonstruktion ist eine von J. R. Ross (1967) eingeführte metaphorische Bezeichnung Rattenfängerkonstruktion bezieht sich auf (a) Frage- und (b) Relativsätze, in welchen ...

2008-03-20T12:39:21Z

New page: Die Rattenfängerkonstruktion ist eine von J. R. Ross (1967) eingeführte metaphorische Bezeichnung Rattenfängerkonstruktion bezieht sich auf (a) Frage- und (b) Relativsätze, in welchen ...

New page

Die Rattenfängerkonstruktion ist eine von J. R. Ross (1967) eingeführte metaphorische Bezeichnung Rattenfängerkonstruktion bezieht sich auf (a) Frage- und (b) Relativsätze, in welchen das Fragewort bzw. das Relativpronomen mit weiterem sprachlichen Material in der einleitenden Position auftritt (ist die betreffende Phrase syntaktisch sehr komplex, spricht man von heavy pied piping).

=== Kommentar ===

z.B. dt.

(a) [An wessen gute Eigenschaften] denkst du?
(b) die Frau [an deren gute Eigenschaften] ich denke.

Die linguistische Problematik der Rattenfängerkonstruktion besteht darin, dass sie in verschiedenen Sprachen unterschiedlichen semantischen und syntaktischen >Beschränkungen unterliegt und diese nur schwer in einem theoretischen Rahmen explizierbar sind.

=== Links ===

[http://www.linguistik.hu-berlin.de/syntax/onlinelexikon/R/rattenfaengerkonstruktion.htm Rattenfängerkonstruktion] in Norbert Fries, Online Lexikon Linguistik

=== Literatur ===

Judith Aissen, Pied-Piping, Abstract Agreement, and Functional Projections in Tzotzil. NLLT 1996/14, 447-491.

G. A. Broadwell, Optimal Order and Pied-Piping in San Dionicio Zapotec. In: P. Sells (Hg.), Formal and Empirical Issues in Optimality Theoretic Syntax. Stanford, CA 2001, 197–224.

C.-h. Han, Pied-piping in Relative Clauses: Syntax and Compositional Semantics Using Synchronous Tree Adjoining Grammar. Research on Language and Computation 2007/5, 1-25.
[http://www.sfu.ca/%7Echunghye/papers/rolc-han.pdf]

F. Heck, A Theory of Pied Piping. Diss. Univ. Tübingen 2004.

J. Koster, Pied Piping and The Word Orders of English and Dutch. In: M. Hirotani, A. Coetzee, N. Hall & J.-Y. Kim (Hg.), Proceedings of the NELS. GLSA, Amherst. NELS 2000/30, 415-426.
[http://www.let.rug.nl/~koster/papers/koster.pdf]

I. Reich, Pied Piping and the Syntax and Semantics of Complex wh-Phrases. In: S. Mauck & J. Mittelstaedt (Hg.), Georgetown University Working Papers in Theoretical Linguistics, Volume 2. Georgetown Univ. 2002, 263-286.
[http://www.linguistik.uni-tuebingen.de/reich/papers/PiedPiping.pdf]

J. R. Ross, Constraints on Variables in Syntax. Cambridge, Mass. 1967 [erschienen als: J. R. Ross, Infinite Syntax. New York1981].

U. Sauerland & F. Heck, LF Intervention Effects in Pied Piping. In: M. Kadowaki and S. Kawahara (Hg.), Proceedings of NELS 33, 347-366. GLSA, Univ. of Massachusetts, Amherst.
[http://www.zas.gwz-berlin.de/mitarb/homepage/sauerland/proceedings/nels03a.pdf]
[http://semanticsarchive.net/Archive/zdmYTBhM/SauerlandHeck03.pdf]

W. Sternefeld, Syntax. Eine morphologisch motivierte generative Beschreibung des Deutschen. Tübingen 22007.
vgl. [http://www2.sfs.nphil.uni-tuebingen.de/~wolfgang/comments.shtml]

S. Trissler, Syntaktische Bedingungen für w-Merkmale: Zur Bildung interrogativer w-Phrasen im Deutschen. Diss. Univ. Tübingen 2000.

M. de Vries, Possessive Relatives and (Heavy) Pied Piping. JCGL 2006/9.

=== Andere Sprachen ===
engl. [[pied piping construction]]
frz. [[construction à piège]]

{{wb}}

@@ Line 46: / Line 46: @@
 === Andere Sprachen ===
-englisch [[pied piping]]
+englisch [[pied piping]]<br>
-französisch [[construction à piège]]
+französisch [[construction à piège]]<br>
 {{wb}}
 [[Category:Syntax]]

← Older revision		Revision as of 07:47, 30 April 2008
Line 1:		Line 1:
−	~~Die~~ Rattenfängerkonstruktion ist eine von J. R. Ross (1967) eingeführte metaphorische Bezeichnung ~~Rattenfängerkonstruktion bezieht sich auf~~ (a) Frage- und (b) Relativsätze, in welchen das Fragewort bzw. das Relativpronomen mit weiterem sprachlichen Material in der einleitenden Position auftritt (ist die betreffende Phrase syntaktisch sehr komplex, spricht man von heavy pied piping).	+	'''Rattenfängerkonstruktion''' ist eine von J. R. Ross (1967) eingeführte metaphorische Bezeichnung für (a) Frage- und (b) Relativsätze, in welchen das [[Fragewort]] bzw. das [[Relativpronomen]] mit weiterem sprachlichen Material in der einleitenden Position auftritt (ist die betreffende Phrase syntaktisch sehr komplex, spricht man von [[heavy pied piping]]).

	=== Kommentar ===		=== Kommentar ===

@@ Line 3: / Line 3: @@
 === Kommentar ===
- z.B. dt.
+z.B. dt.
-(a) [An wessen gute Eigenschaften] denkst du?
+(a) ''[An wessen gute Eigenschaften] denkst du?''
 (b) die Frau [an deren gute Eigenschaften] ich denke.
 === Link ===

@@ Line 10: / Line 10: @@
 Die linguistische Problematik der Rattenfängerkonstruktion besteht darin, dass sie in verschiedenen Sprachen unterschiedlichen semantischen und syntaktischen >Beschränkungen unterliegt und diese nur schwer in einem theoretischen Rahmen explizierbar sind.
+=== Link ===
 [http://www.linguistik.hu-berlin.de/syntax/onlinelexikon/R/rattenfaengerkonstruktion.htm Rattenfängerkonstruktion] in Norbert Fries, Online Lexikon Linguistik
 === Literatur ===
@@ Line 46: / Line 44: @@
 M. de Vries, Possessive Relatives and (Heavy) Pied Piping. JCGL 2006/9.
 === Andere Sprachen ===
-engl. [[pied piping construction]]
+englisch [[pied piping]]
-frz. [[construction à piège]]
+französisch [[construction à piège]]
 {{wb}}