Luo: /* Link */

2007-12-14T11:43:34Z

Link

Luo: aus Schoenke, Textlinguistik-Glossar

2007-12-04T22:23:11Z

aus Schoenke, Textlinguistik-Glossar

New page

Der Begriff '''Textgrammatik''' bezieht sich erstens auf den Bereich der [[Textlinguistik]], in dem die sprachstrukturellen (semantisch-syntaktischen) Strukturen von [[Text]]en untersucht werden; zweitens auf die Beschreibung semantisch-syntaktischer Strukturen auf allen sprachlichen Ebenen, ausgehend von der textuellen Einbettung und Bedingtheit sprachstruktureller Einzelphänomene.

=== Kommentare ===
In der Regel bezieht sich der Begriff Textgrammatik auf Textstrukturen und rein textstrukturelle Phänomene (Textgrammatik im engeren Sinne); manchmal wird der Terminus Textgrammatik jedoch auch verwendet, wenn die Beschreibung sprachlicher Strukturen auf den verschiedenen Ebenen von ihrem Vorkommen in Texten abgeleitet und an [[Text]]en oder [[Textabschnitt]]en nachgewiesen wird (Textgrammatik in einem weiteren Sinne).

Zu 1. Textgrammatik im engeren Sinne

Nach Moskalskaja sind die Untersuchungsobjekte der Textgrammatik die transphrastische Einheit (der Mikrotext) und der Gesamttext (Moskalskaja 1984 (1981): 17). Ein großer Teil der textgrammatischen Untersuchungen bezieht sich auf satzgrenzenüberschreitende semantisch-syntaktische Beziehungen in benachbarten Sätzen; globale [[Textstruktur]]en und [[Textsegment]]e größeren Umfangs, [[Textgliederung]]en und Abschnittsübergänge sind einem rein grammatischen Zugriff schwerer zugänglich. Nach Moskalskaja lässt sich der Gesamttext ''grundsätzlich nicht grammatisch beschreiben, auch wenn grammatische Merkmale zu seiner ganzheitlichen Strukturierung gehören [. . .]''" (Moskalskaja 1984 (1981): 16).

Durch transphrastische Untersuchungen wird in der Anfangsphase der textlinguistischen Entwicklung die [[Satzgrammatik]] auf eine [[Satzsequenzgrammatik]] ausgedehnt. Auf der Satzebene nicht erklärbare sprachstrukturelle Phänomene (z. B. die Verwendung von [[Proformen]] und konjunktiven Elementen) veranlassen dazu, syntaktisch-semantische Verknüpfungen benachbarter Sätze zu untersuchen (Heidolph 1966, Isenberg 1974 (1971)). Häufig von satzgrammatischen Modellen (besonders der [[Generativen Transformationsgrammatik]]) ausgehend, wird versucht, Kriterien für die ''Wohlgeformtheit'' von [[Text]]en zu entwickeln und eine abstrakte [[Grammatik]] und ein [[Lexikon]] zu formulieren. Das ''Generieren'' eines [[Text]]es erklärt van Dijk durch bestimmte Operationen; dabei geht er von [[Tiefenstruktur]]en der [[Text]]e aus (van Dijk 1972), die er später als [[Makrostruktur]]en bezeichnet (van Dijk 1980 a, 1980 b).

Harweg untersucht die ''pronominale Verkettung'' benachbarter Sätze (Harweg 1968: 148). Mit dem Begriff [[Kohäsion]] wird die satzgrenzenüberschreitende semantisch-syntaktische Verknüpftheit sprachlicher Ausdrücke (und [[Proposition]]en) im [[Text]] bezeichnet (Hasan 1968, Halliday & Hasan 1976); Halliday und Hasan führen als Haupttypen der [[Kohäsion]] [[Konjunktion]]en, [[Referenz]], [[lexikalische Kohäsion]] und [[Substitution]] an (Halliday & Hasan 1976: 324).

In die vom Textganzen ausgehenden textgrammatischen Überlegungen ([[globale Struktur]]en, [[Textgliederung]] in Teiltexte, Konstituierung von Übergängen, textsortenspezifische Strukturen) werden thematisch-inhaltliche Zusammenhänge einbezogen, und es werden auch textpragmatische Aspekte berücksichtigt.

Moskalskaja weist in ihrer Textgrammatik darauf hin, dass die [[Texttypologie]] und die ''Textkomposition'', die ''Übereinstimmung zwischen den sprachlichen Mitteln und der Textsorte'' zu den Untersuchungen des Textganzen gehören (Moskalskaja 1984: 17).

Brinker nennt als grammatische Bedingungen der [[Textkohärenz]]:

o die [[explizite Wiederaufnahme]] durch referenzidentische sprachliche Ausdrücke (Brinker 1992: 26 ff),

o die [[impliziteWiederaufnahme]] aufgrund semantischer Beziehungen ([[Kontiguität]]) zwischen nicht-referenzidentischen sprachlichen Ausdrücken (34 ff).

Brinker weist auf den engen Zusammenhang von grammatischen und thematischen Strukturen hin:
''Die grammatische Verknüpfungsstruktur, insbesondere die Wiederaufnahmestruktur fungiert [. . .] als Trägerstruktur für die thematischen Zusammenhänge des Textes, d. h. sie verweist auf eine andere (´tiefere´) Schicht, die wir als ´thematische Textstruktur´ bezeichnen'' (Brinker 1992: 41).

Zu 2. Textgrammatik in einem weiteren Sinne

Der Terminus Textgrammatik wird manchmal bei der Beschreibung textuell bedingter Strukturen auf anderen sprachlichen Ebenen (unterhalb der Textebene) angewandt, z. B. auf der Satzebene (Halliday 1985: 32 ff), auf der Morphemebene (Dressler 1985), auf der Phonemebene bzw. hinsichtlich der [[Intonation]] im Text (Brazil 1985).

Weinrich dehnt den Begriff Textgrammatik auf die Beschreibung textuell eingebetteter und textuell erklärbarer Strukturen auf den verschiedenen sprachlichen Ebenen aus: ''Diese Grammatik versteht die Phänomene der Sprache von Texten her, da eine natürliche Sprache nur in Texten gebraucht wird'' (Weinrich 1993: 17).
Bei der Darlegung der methodischen Grundlagen für textgrammatische Beschreibungen stellt Weinrich die Prinzipien TEXT und DIALOG anderen Prinzipien voran (17 f).
''Grundeinheit der linguistischen Beschreibung ist [. . .] die KOMMUNIKATIVE DYADE, [. . .]." (18) Textgrammatik ist für Weinrich "gleichzeitig eine DIALOGGRAMMATIK'' (18).

In der ''Syntax des Dialogs'' beschreibt Weinrich z. B. die ''Sprachzeichen'' des Dialogkontakts (Weinrich 1993: 819 ff), der [[Affirmation]] und [[Negation]] (861 ff), der [[Frage]] und [[Antwort]] (878 ff) und Signale der Redewiedergabe (895 ff). Weinrich versteht die von ihm verfasste Textgrammatik als ''streng pragmatische Grammatik'' bzw. als INSTRUKTIONSGRAMMATIK (18).

Nach dem Prinzip Instruktion geben für Weinrich Sprachzeichen ANWEISUNGEN, wie ein Text verstanden werden soll (Weinrich 1993: 18).

Nach dem Prinzip Merkmal kann jeder grammatische Begriff durch die spezifische Verbindung SEMANTISCHER MERKMALE definiert werden (Weinrich 1993: 19), von denen Weinrich 30 Oppositionspaare anführt, denen jeweils ein neutrales Merkmal beigeordnet ist (1081 ff).
*''Die semantischen Merkmale sind Bausteine der Grammatik. Sie stellen einfache (»atomare«) Anweisungen dar, die der Sprecher dem Hörer im Sprachspiel erteilt [. . .]'' (1081). So ist z. B. bei der ''Opposition'' (BEKANNT) vs. (UNBEKANNT) das neutrale Merkmal (REFERENZ) (Weinrich 1993: 1083).

Durch das semantische Merkmal (BEKANNT) wird die Anweisung gegeben, nach [[Vorinformation]] zu suchen. So hat z. B. der anaphorische oder bestimmte Artikel ''der'', ''die'', ''das'' nach Weinrich neben dem Merkmal (BESTIMMBAR) auch das semantische Merkmal (BEKANNT); durch seine Verwendung wird die Anweisung gegeben, nach [[Vorinformation]] zu suchen (Weinrich 1993: 410).

Nach Weinrich beruht [[Textualität]] ''weitgehend auf Klammerbildungen im Text'' (Weinrich 1993: 23).
*''Eine TEXTKLAMMER besteht zwischen einem klammereröffnenden und einem klammerschließenden Element, zwischen denen maximal so viele andere Sprachzeichen Platz finden können, wie das Kontextgedächtnis jeweils speichern kann'' (23). Weinrich unterscheidet drei Klammerausdrücke:
o die Verbalklammer (z. B. ''habe . . . gearbeitet'', ''geht . . . aus''),

o die Nominalklammer (z. B. ''ein . . . Dorf'', ''die . . . Stadt''),

o die Adjunktklammer (z. B. ''weil . . . kommt'', ''was . . . geschieht'').
*''Alle Formen der Textklammer bauen beim Hörer mit dem klammereröffnenden Sprachzeichen eine Erwartung auf, die erst mit dem klammerschließenden Sprachzeichen erfüllt wird'' (23)

===Siehe auch===
[[textintern]], [[Textgliederung]], [[Transphrastik]], [[Kohäsion]], [[Wiederaufnahme]], [[Kontiguität]], [[Textkonstitution]], [[Textkonstituente]]n, [[Proform]], [[Textphorik]]

===Link===
Eva Schoenke, [http://www-user.uni-bremen.de/~schoenke/tlgl/tlgl.html Textlinguistik-Glossar]

===Literatur===
*[[Brinker, Klaus]]. 1992. ''Textlinguistik''. Heidelberg: Groos.
*[[van Dijk, Teun A.]] 1972. ''Some Aspects of Text Grammars. A Study in Theoretical Linguistics and Poetics.'' The Hague/Paris: Mouton.
*[[van Dijk, Teun A.]] 1980a. ''Macrostructures. An Interdisciplinary Study of Global Structures in Discourse, Interaction, and Cognition.'' Hillsdale N. J.: Erlbaum.
*[[van Dijk, Teun A.]]. 1980b. ''Textwissenschaft. Eine interdisziplinäre Einführung.'' Tübingen: Niemeyer. (niederländisch 1978. Tekstwetenschap. Een interdisciplinaire inleiding. Utrecht/Antwerpen: Het Spectrum).
*[[Dressler, Wolfgang]]. 1985. Morphology. In ''Handbook of Discourse Analysis 1-4.'' van Dijk,Teun A. (ed.), 76-86.
*[[Halliday, Michael Alexander Kirkwood]]. 1985. Dimensions of Discourse Analysis: Grammar. In ''Handbook of Discourse Analysis 2.'' van Dijk, Teun A. (ed.), 29-56. London/New York.
*[[Halliday, Michael Alexander Kirkwood]] & [[Hasan, Ruqaiya]]. 1976. ''Cohesion in English (= English Language Series 9).'' London: Longman.
*[[Harweg, Roland]]. 1968. Die Rundfunknachrichten. Versuch einer texttypologischen Einordnung. ''Poetica 2'', 1-14.
*[[Hasan, Ruqaiya]]. 1968. ''Grammatical Cohesion in Spoken and Written English.'' London: Longman.
*[[Heidolph, Karl-Erich]]. 1966. Kontextbeziehungen zwischen Sätzen in einer generativen Grammatik. In ''Kybernetika 2/66'', 274-281.
*[[Isenberg, Horst]]. 1974. Überlegungen zur Texttheorie. In ''Lektürekolleg zur Textlinguistik.'' Kallmeyer, Werner u. a. (Hrsg.), Bd. 2: 193-212.
*[[Moskalskaja, Olga Ivanovna]]. 1984. ''Textgrammatik.'' Leipzig: Bibliographisches Institut. (russisch 1981. Grammatika teksta. Moskau: Wysschaja Schkola).
*[[Weinrich, Harald]]. 1993. ''Textgrammatik der deutschen Sprache.'' Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich: Dudenverlag.

{{wb}}
[[Category:Discourse]]

@@ Line 56: / Line 56: @@
 ===Link===
-Eva Schoenke, [http://www-user.uni-bremen.de/~schoenke/tlgl/tlgl.html Textlinguistik-Glossar]
+Eva Schoenke, [http://www-user.uni-bremen.de/~schoenke/tlgl/tlgldl7.html#Textgrammatik Textlinguistik-Glossar]
 ===Literatur===

Textgrammatik - Revision history

Luo: /* Link */

Luo: aus Schoenke, Textlinguistik-Glossar