<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">
	<id>http://glottopedia.org/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=X-Bar-Theorie</id>
	<title>X-Bar-Theorie - Revision history</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://glottopedia.org/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=X-Bar-Theorie"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="http://glottopedia.org/index.php?title=X-Bar-Theorie&amp;action=history"/>
	<updated>2026-04-23T00:19:59Z</updated>
	<subtitle>Revision history for this page on the wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.34.2</generator>
	<entry>
		<id>http://glottopedia.org/index.php?title=X-Bar-Theorie&amp;diff=3814&amp;oldid=prev</id>
		<title>Linguipedia: New page: Die '''X-Bar-Theorie''' ist eine Subtheorie der generativen Grammatik zur Beschränkung kontextfreier Phrasenstrukturregeln. Sie wurde auf der Basis der Vorarbeite...</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://glottopedia.org/index.php?title=X-Bar-Theorie&amp;diff=3814&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2007-09-25T09:51:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;New page: Die &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;X-Bar-Theorie&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; ist eine Subtheorie der &lt;a href=&quot;/index.php/Generative_Grammatik&quot; title=&quot;Generative Grammatik&quot;&gt;generativen Grammatik&lt;/a&gt; zur Beschränkung kontextfreier Phrasenstrukturregeln. Sie wurde auf der Basis der Vorarbeite...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;New page&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Die '''X-Bar-Theorie''' ist eine Subtheorie der [[generative Grammatik|generativen Grammatik]] zur Beschränkung kontextfreier Phrasenstrukturregeln. Sie wurde auf der Basis der Vorarbeiten zu syntaktischen Komplexitätsstufen von Harris (1951) seit Chomsky (1970) entwickelt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die X-Bar-Theorie stellt eine generalisierende Explikation erstens der verschiedenen syntaktischen Beziehungen zwischen dem [[Kopf]] einer Konstruktion und modifizierenden, spezifizierenden und ergänzenden syntaktischen Einheiten dar und zweitens (unter der Voraussetzung einiger weiterer Annahmen, vgl. van Riemsdijk (1998)) endozentrischer Konstruktionen ([[Kopf]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Kommentare ===&lt;br /&gt;
Die X-Bar-Theorie macht u. a. die folgenden, teils kontrovers diskutierten Grundannahmen:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#Alle syntaktischen [[Phrase]]n haben prinzipiell denselben Strukturaufbau;&lt;br /&gt;
#Für jede Phrase kann eine und nur eine syntaktische Minimaleinheit identifiziert werden, welche den [[Kopf]] dieser Phrase bildet;&lt;br /&gt;
#Zwischen Kopf und Phrase gibt es syntaktisch relevante Zwischenstufen;&lt;br /&gt;
#Alle Nicht-Köpfe sind [[Maximale Projektion]]en;&lt;br /&gt;
#[[Maximale Projektion]]en haben dieselbe Bar-Anzahl;&lt;br /&gt;
#Nur Nicht-Köpfe sind optional.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nach der X-Bar-Theorie sind die Kategorien [[Verbalphrase]] (VP), [[Nominalphrase]] (NP), [[Adjektivphrase]] (AP) und [[Präpositionalphrase]] (PP) nach universellen Strukturprinzipien aufgebaut, die mittels verschiedener Typen von Merkmalkomplexen beschrieben werden können:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(a) die kategorialen Merkmale (''C(ategorial)-features'') [±N(ominal)], [±V(erbal)] bestimmen die syntaktische Kategorie eines [[Kopfes]]; im allgemeinen wird unterschieden zwischen Nomen = [+N, –V], Verben = [–N, +V], Adjektiven = [+N, +V] und Präpositionen = [–N, –V];&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(b) eine unterschiedliche Anzahl von ''bars'' symbolisiert den Komplexitätsgrad syntaktischer Einheiten; z. B. NP = N' ', AP = A' ' usw. (bzw. durch hochgestellte Ziffern gekennzeichnet: X¹, X²).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Somit können generelle Prinzipien über den Phrasen-Aufbau mit den Variablen ''X'' und ''bar'' expliziert werden; insbesondere gilt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    X&amp;lt;sup&amp;gt;n&amp;lt;/sup&amp;gt; &amp;amp;#8594; [...X&amp;lt;sup&amp;gt;n-1&amp;lt;/sup&amp;gt;...]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
wodurch [[Expansion]]en wie z.B.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    VP &amp;amp;#8594; A + PP &lt;br /&gt;
oder &lt;br /&gt;
    NP &amp;amp;#8594; V&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ausgeschlossen werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Während in frühen X-Bar-Theorie-Varianten die Komplexität syntaktischer Kategorien relativ unbeschränkt war, nimmt man seit der [[Barriere]]n-Theorie im Allgemeinen eine [[Maximale Projektion]] von 2 bars an.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eine [[Maximale Projektion]] (XP) expandiert in eine Spezifikator-Konstituente (SpecX) und X', X' expandiert in den Kopf der Phrase (X&amp;lt;sup&amp;gt;0&amp;lt;/sup&amp;gt;) und sein Komplement (eine YP).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    XP &amp;amp;#8594; SpecX + X'&lt;br /&gt;
    X' &amp;amp;#8594; X&amp;lt;sup&amp;gt;0&amp;lt;/sup&amp;gt; + YP&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dies erlaubt die Explikation der Komplexitätsstufen mittels zweier binärer Merkmale (''L(evel)-features''), [±proj(ected)], [±max(imal)]:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    N&amp;lt;sup&amp;gt;0&amp;lt;/sup&amp;gt; &amp;amp;#8594; [-proj, -max]&lt;br /&gt;
    N&amp;lt;sup&amp;gt;1&amp;lt;/sup&amp;gt; &amp;amp;#8594; [+proj, -max]&lt;br /&gt;
    N&amp;lt;sup&amp;gt;2&amp;lt;/sup&amp;gt; &amp;amp;#8594; [+proj, +max]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Unterscheidung zwischen [[Funktionale Kategorie|Funktionalen Kategorien]] und lexikalischen Kategorien erlaubt weitere Generalisierungen hinsichtlich der syntaktischen Kategorien [[Satz]] (S), [[Determinansphrase]] (DP) und Inflectional Phrase (IP), [[INFL]]) einerseits, VP, NP, PP und AP andererseits: [[Nominalphrase]]n und [[Verbalphrase]]n können generalisierend als [[Komplemente]] [[Funktionale Kategorie|Funktionaler Kategorien]] wie u.a. [[DET]] bzw. [[INFL]] erfasst werden. Dementsprechend werden X-Bar-Kategorien neben C- und L-Merkmalen durch einen dritten Merkmalskomplex definiert, der sich auf ihren lexikalischen bzw. funktionalen Status bezieht, die sog. F-Merkmale (''F(unctional)-features'') [±f(unktional)] und [[±g(rammatikalisch)], welche auch die Spezifikation sogenannter semi-lexikalischer Kategorien erlauben: Lexikalische Kategorien werden als [–f, –g] aufgefasst, funktionale Kategorien als [+f, +g], semi-lexikalische Kategorien, zu welchen z.B. [[Klassifikator]]en oder [[Quantor]]en oder bestimmte Konjunktionen (vgl. [[Conjunction Phrase]]) gerechnet werden könnten, können mit den beiden Merkmalkombinationen [–f, +g] bzw. [+f, –g] expliziert werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im Rahmen des [[Minimalismus]] werden einige zentrale Grundannahmen der X-Bar-Theorie zugunsten sogenannter ''bare phrase structures'' (vgl. Chomsky (1995)) und einer (schon auf Muysken (1982) zurückgehenden) ''relationalen'' Auffassung von Projektionen (vgl. Chomsky (1995)) aufgegeben (zur Kritik der X-Bar-Theorie vgl. schon Kornai &amp;amp; Pullum (1990); zur weiterführenden Argumentation vgl. Hornstein et al. (2005, Kap. 6), Sternefeld (2005)):&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eine [[Maximale Projektion]] (in der X-Bar-Theorie X&amp;lt;sup&amp;gt;2&amp;lt;/sup&amp;gt;) wird im [[Minimalismus]] als eine ''nicht weiter projizierende'' Kategorie aufgefasst, und eine minimale Projektion (in der X-Bar-Theorie X&amp;lt;sup&amp;gt;0&amp;lt;/sup&amp;gt;) als eine syntaktische Einheit, die aus dem Lexikon stammt; als einzige weitere (in der X-Bar-Theorie X&amp;lt;sup&amp;gt;1&amp;lt;/sup&amp;gt;) zugelassene syntaktische Einheit ergibt sich eine Projektion, ''die weder minimal noch maximal ist''.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dies erlaubt eine Anpassung an minimalistische (und optimalitätstheoretische) Erfordernisse, wie z.B. die Vermeidung leerer Zwischenstufen von Projektionen (z.B. ist ''Noam'' in ''Noam kommt'' unter dieser Voraussetzung zugleich eine minimale und eine ''Maximale Projektion'' und es erübrigt sich die Annahme einer Zwischenprojektion X&amp;lt;sup&amp;gt;1&amp;lt;/sup&amp;gt;).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Einführung sogenannter ''leichter Köpfe'' (''light heads'') und Shell-Projektionen, deren Symbolisierung als ''x'' bzw. ''xP'' erfolgt (vgl. Radford (2000)) ermöglicht Generalisierungen über die syntaktische Realsierung von Argumenten innerhalb verschiedener Phrasentypen ([[Verbalphrase]], [[Nominalphrase]]).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- === Beispiele === --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- === Unterarten === --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- === Polysemie === --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- === Synonyme === --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- === Antonyme === --&amp;gt;&lt;br /&gt;
=== Wortursprung ===&lt;br /&gt;
englisch ''bar'' 'Balken'.&lt;br /&gt;
&amp;lt;!-- === Zitate === --&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Siehe auch ===&lt;br /&gt;
*[[Kopf]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Andere Sprachen ===&lt;br /&gt;
englisch [[X-bar theory]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Literatur ===&lt;br /&gt;
*Carnie, A. 2001. On XP and Xº. ''Syntax'' 2001/3, 59–106.&lt;br /&gt;
*Chametzky, R. A. 2000. ''Phrase Structure: From GB to Minimalism.'' Oxford: Blackwell.&lt;br /&gt;
*Chomsky, Noam. 1970. Remarks on Nominalization. In: Jacobs, R. A. / Rosenbaum, P. S. (Hrsg.): ''Readings in English Transformational Grammar.'' Waltham, Mass.: Ginn. 184–221.&lt;br /&gt;
*Chomsky, Noam. 1995. ''The Minimalist Program.'' Cambridge, Mass: MIT Press.&lt;br /&gt;
*Collins, C. 2002. Eliminating Labels. In: Epstein, S. / Seely, D. (Hrsg.): ''Derivation and Explanation in the Minimalist Program.'' Oxford: Blackwell. 42–64.&lt;br /&gt;
*Emonds, J. E. 1985. ''A Unified Theory of Syntactic Features.'' Dordrecht: Foris.&lt;br /&gt;
*Ferdinand, A. 1996. ''The Development of Functional Categories.'' PhD dissertation, University of Leiden.&lt;br /&gt;
*Grohmann, K. 2001. 'Natural Relations': A Note on X'-Structure. ''ZASPIL'' 2001/21, 67–87.&lt;br /&gt;
*Haegeman, Liliane M. V. &amp;lt;sup&amp;gt;2&amp;lt;/sup&amp;gt;1994. ''Introduction to Government and Binding Theory.'' Oxford: Blackwell.&lt;br /&gt;
*Harris, Z. S. 1951. ''Methods in Structural Linguistics.'' Chicago: University of Chicago Press.&lt;br /&gt;
*Hornstein, N. et al. 2005. ''Understanding Minimalism.'' Cambridge: Cambridge University Press.&lt;br /&gt;
*Jackendoff, Ray S. 1977. ''X'-Syntax: A Study of Phrase Structure.'' Cambridge, Mass.: MIT Press.&lt;br /&gt;
*Kornai, A. / Pullum, G. 1990. The X-Bar Theory of Phrase Structure. ''Language'' 1990/66. 24–50.&lt;br /&gt;
*Muysken, Pieter. 1982. Parametrizing the Notion 'Head'. ''Journal of Linguistic Research'' 1982/2. 57–75.&lt;br /&gt;
*Radford, Andrew. NP Shells. ''Essex Research Reports in Linguistics'' 2000/33. 2-20.&lt;br /&gt;
*Speas, M. 1990. ''Phrase Structure in Natural Language.'' Dordrecht: Foris.&lt;br /&gt;
*Stark, E. / Wandruszka, U. (Hrsg.). 2003. ''Syntaxtheorien – Modelle, Methoden, Motive.'' Tübingen: Narr.&lt;br /&gt;
*Sternefeld, Wolfgang. 2005. ''Syntax. Eine merkmalbasierte generative Beschreibung des Deutschen.'' Ms., Tübingen.&lt;br /&gt;
*Stuurman, F. 1985. ''Phrase Structure Theory in Generative Grammar.'' Dordrecht: Foris.&lt;br /&gt;
*van Riemsdijk, H. 1998. Categorial Feature Magnetism: The Endocentricity and Distribution of Projections. ''JCGL'' 1998/2. 1–48.&lt;br /&gt;
*Webelhuth, G. 1995. ''Government and Binding Theory and the Minimalist Program.'' Oxford: Blackwell.&lt;br /&gt;
*Zwarts, J. 1992. ''X-Bar-Syntax and X-Bar-Semantics.'' PhD dissertation, University of Utrecht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(weitere Literatur siehe [[Kopf]])&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{wb}}&lt;br /&gt;
[[Category:generative syntax]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Linguipedia</name></author>
		
	</entry>
</feed>