Difference between revisions of "Hyponymie"
Sven Trantow (talk | contribs) |
|||
(8 intermediate revisions by 3 users not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
− | + | '''Hyponymie/Hyperonomie''' beschreibt die wechselseitige Beziehung zwischen zwei Lexemen, die durch ihr logisch-semantisches Verhältnis hierarchisch angeordnet werden können. Das Hyponym (Unterbegriff) enthält dabei alle Bedeutungskomponenten des Hyperonyms (Oberbegriff), so dass sich die logische Unter- bzw. Überodnung aus dem semantischen Verhältnis der beiden Ausdrücke ergibt. | |
+ | Das Hyperonym ist also im Bezug auf seine Bedeutung in der des Hyponyms enthalten, welches selbst zur Menge der Denotate des Hyperonyms gehört. | ||
− | + | === Beispiele === | |
− | + | '''Hyperonym → Hyponym''' | |
+ | Gemüse → Tomate | ||
+ | Hülsenfrüchte → Erbse | ||
+ | Frau → Lehrerin | ||
− | + | Ein anderes Beispiel einer Hyperonymie-Hyponymie-Relation, die nicht einfach mit den Begriffen „Ober-„ und „Unterkategorie“ ersetzt werden kann, findet man bei Komposita vor. Ein zusammengesetzter Ausdruck kann nämlich als Lexem eine Bedeutung tragen, die nicht einfach mit der Komposition seiner Bestandteile identisch ist. Zwar kann es sein, dass in gewisser Weise, gerade in Betracht auf die Herkunft der festgeschriebenen Bedeutung, eine Beziehung erkennbar ist, jedoch ist das Kompositum kein „Teil-des-Konzepts“ seines Kerns. | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | Ein anderes Beispiel einer Hyperonymie- Hyponymie- Relation, die nicht mit den Begriffen „Ober-„ und „Unterkategorie“ ersetzt werden kann, findet man vor | ||
− | |||
− | |||
Beispiel: | Beispiel: | ||
− | Hyperonymie | + | '''Hyperonymie → Hyponymie''' |
− | + | Kopf → Dummkopf | |
− | Kopf | + | Auge → Hühnerauge |
− | |||
− | Auge | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
+ | === Subtypen === | ||
Kohyponymie bezeichnet Hyponyme eines Hyperonyms, die sich durch mindestens ein spezifisches Merkmal unterscheiden und somit inkompatibel sind. | Kohyponymie bezeichnet Hyponyme eines Hyperonyms, die sich durch mindestens ein spezifisches Merkmal unterscheiden und somit inkompatibel sind. | ||
− | |||
− | |||
Beispiel: | Beispiel: | ||
+ | Hyperonym ↔ Hyponym ↔ Kohyponym | ||
+ | Jahreszeiten ↔ Sommer ↔ Frühling, Herbst, Winter | ||
+ | Auto ↔ VW ↔ Audi, BMW, Mercedes, etc. | ||
− | + | === Herkunft: === | |
− | + | Die Begriffe Hyperonymie und Hyponymie stammen aus dem Griechischen. „Hyper“ heißt übersetzt „über“, hingegen heißt „Hypo“ übersetzt „unter (-halb)“. „Onyma“ kann in beiden Fällen mit „Name“ übersetzt werden. Im Englischen spricht man von '''superordination''', wenn man von Hyponymie redet und von '''subordination''', wenn man über Hyperonymie spricht. | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | == Herkunft == | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | Die Begriffe Hyperonymie und Hyponymie stammen aus dem Griechischen. | ||
− | |||
− | „Hyper“ heißt übersetzt „über“, hingegen heißt „Hypo“ übersetzt „unter (-halb)“. „Onyma“ kann in beiden Fällen mit „Name“ übersetzt werden. | ||
− | |||
− | Im Englischen spricht man von superordination, wenn man von Hyponymie redet und von subordination, wenn man über Hyperonymie spricht. | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | Sebastian Löbner (2003), Semantik - Eine Einführung, Walter De Gruyter Berlin, S.118f | + | === Literatur: === |
+ | *Sebastian Löbner (2003), Semantik - Eine Einführung, Walter De Gruyter Berlin, S.118f | ||
+ | *Paul Georg Meyer et al. (2005), Syncronic English Linguistics - An Introduction (3rd Edition), Gunter Narr Verlag, Tübingen, S.156 | ||
− | + | ===Andere Sprachen:=== | |
+ | *Englisch: [[hyponymy]] <br> | ||
+ | *Französisch: [[hyponymie (fr)]] <br> | ||
− | + | {{wb}} | |
+ | [[Category:Semantics]] |
Latest revision as of 17:04, 3 August 2014
Hyponymie/Hyperonomie beschreibt die wechselseitige Beziehung zwischen zwei Lexemen, die durch ihr logisch-semantisches Verhältnis hierarchisch angeordnet werden können. Das Hyponym (Unterbegriff) enthält dabei alle Bedeutungskomponenten des Hyperonyms (Oberbegriff), so dass sich die logische Unter- bzw. Überodnung aus dem semantischen Verhältnis der beiden Ausdrücke ergibt.
Das Hyperonym ist also im Bezug auf seine Bedeutung in der des Hyponyms enthalten, welches selbst zur Menge der Denotate des Hyperonyms gehört.
Beispiele
Hyperonym → Hyponym Gemüse → Tomate Hülsenfrüchte → Erbse Frau → Lehrerin
Ein anderes Beispiel einer Hyperonymie-Hyponymie-Relation, die nicht einfach mit den Begriffen „Ober-„ und „Unterkategorie“ ersetzt werden kann, findet man bei Komposita vor. Ein zusammengesetzter Ausdruck kann nämlich als Lexem eine Bedeutung tragen, die nicht einfach mit der Komposition seiner Bestandteile identisch ist. Zwar kann es sein, dass in gewisser Weise, gerade in Betracht auf die Herkunft der festgeschriebenen Bedeutung, eine Beziehung erkennbar ist, jedoch ist das Kompositum kein „Teil-des-Konzepts“ seines Kerns.
Beispiel:
Hyperonymie → Hyponymie Kopf → Dummkopf Auge → Hühnerauge
Subtypen
Kohyponymie bezeichnet Hyponyme eines Hyperonyms, die sich durch mindestens ein spezifisches Merkmal unterscheiden und somit inkompatibel sind.
Beispiel:
Hyperonym ↔ Hyponym ↔ Kohyponym Jahreszeiten ↔ Sommer ↔ Frühling, Herbst, Winter Auto ↔ VW ↔ Audi, BMW, Mercedes, etc.
Herkunft:
Die Begriffe Hyperonymie und Hyponymie stammen aus dem Griechischen. „Hyper“ heißt übersetzt „über“, hingegen heißt „Hypo“ übersetzt „unter (-halb)“. „Onyma“ kann in beiden Fällen mit „Name“ übersetzt werden. Im Englischen spricht man von superordination, wenn man von Hyponymie redet und von subordination, wenn man über Hyperonymie spricht.
Literatur:
- Sebastian Löbner (2003), Semantik - Eine Einführung, Walter De Gruyter Berlin, S.118f
- Paul Georg Meyer et al. (2005), Syncronic English Linguistics - An Introduction (3rd Edition), Gunter Narr Verlag, Tübingen, S.156
Andere Sprachen:
- Englisch: hyponymy
- Französisch: hyponymie (fr)