Difference between revisions of "Heteronymie"
Sven Trantow (talk | contribs) |
Wohlgemuth (talk | contribs) m (s c f) |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
| + | {{stub}}{{cats}}{{format}} | ||
| + | |||
== Definition == | == Definition == | ||
| − | |||
| − | |||
Heteronymie bezeichnet die semantische Beziehung zwischen verschiedenen [[Hyponymen]] des gleichen [[Hyperonyms]]. Mit anderen Worten: Heteronyme sind verschiedene Lexeme einer gemeinsamen Kategorie mit zugleich grundlegenden gemeinsamen Bedeutungsbestandteilen sowie wenigen, aber sich ausschließenden Bedeutungsunterschieden. | Heteronymie bezeichnet die semantische Beziehung zwischen verschiedenen [[Hyponymen]] des gleichen [[Hyperonyms]]. Mit anderen Worten: Heteronyme sind verschiedene Lexeme einer gemeinsamen Kategorie mit zugleich grundlegenden gemeinsamen Bedeutungsbestandteilen sowie wenigen, aber sich ausschließenden Bedeutungsunterschieden. | ||
Revision as of 11:53, 18 February 2009
| STUB |
| CAT | This article needs proper categorization. You can help Glottopedia by categorizing it Please do not remove this block until the problem is fixed. |
| FORMAT |
Definition
Heteronymie bezeichnet die semantische Beziehung zwischen verschiedenen Hyponymen des gleichen Hyperonyms. Mit anderen Worten: Heteronyme sind verschiedene Lexeme einer gemeinsamen Kategorie mit zugleich grundlegenden gemeinsamen Bedeutungsbestandteilen sowie wenigen, aber sich ausschließenden Bedeutungsunterschieden.
Kommentar
Genau wie Antonyme, sind auch Heteronyme logisch inkompatibel, bezeichnen jedoch keine semantischen Gegenteile, sondern gleichberechtigte Alternativen innerhalb einer Kategorie.
Beispiele
Hyperonym "Farbwörter": Blau-gelb-grün-lila-… Hyperonym "Wochentage": Montag-Dienstag-Mittwoch… Hyperonym "Monate": August-September-Oktober-Dezember…
Herkunft
Heteronymie stammt vom griech.Wort heteronymia (Verschiedennamigkeit) ab.
Quellen
Sebastian Löbner, Semantik - Eine Einführung, Walter De Gruyter Berlin, 2003, S.128, S.133; Angelika Linke, Studienbuch Linguistik, Max Niemeyer Verlag, Tübingen 2004, S.161
