Difference between revisions of "Косвенное дополнение"
Jump to navigation
Jump to search
m (+cat, but is it a dictionary article?) |
|||
(7 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
Line 1: | Line 1: | ||
+ | Косвенное дополнение - это [[дополнение]], не являющееся прямым дополнением (см. [[прямое дополнение]]). | ||
==Косвенное дополнение== | ==Косвенное дополнение== | ||
− | *Косвенные дополнения классифицируются как по функции, так и по форме. Они подразделяются на несколько формально-семантических типов (каждый из которых характеризуется своим типовым средством выражения и типовым набором функций, из которых обычно одна - функция каноническая). В многопадежных языках типы косвенных дополнений выражаются особыми падежами и предложно-падежными формами | + | *Косвенные дополнения классифицируются как по функции, так и по форме. Они подразделяются на несколько формально-семантических типов (каждый из которых характеризуется своим типовым средством выражения и типовым набором функций, из которых обычно одна - функция каноническая). |
+ | *В многопадежных языках типы косвенных дополнений выражаются особыми падежами и предложно-падежными формами. | ||
+ | *В малопадежных и беспадежных аналитических языках наряду с предлогами и послелогами весомую роль играет линейное расположение дополнений относительно глагола и друг относительно друга. | ||
+ | *В согласовательных языках с объектным согласованием приобретает особую роль маркировка ролей в составе глагольной словоформы особыми аффиксами. | ||
+ | *В предложных беспадежных языках прямое дополнение является беспредложным, а косвенные чаще всего бывают предложными. Однако изредка косвенное дополнение тоже оформляется беспредложно, как у английских глаголов типа ''give'' "дать". | ||
+ | ==Подтипы косвенных дополнений== | ||
+ | Важными подтипами косвенных дополнений являются '''адресатное''' и '''инструментально-агентивное''' дополнение. | ||
+ | ==Адресатное дополнение== | ||
+ | *В своей первичной функции [[адресатное дополнение]] обозначает получателя имущества (''отдать '''мужу''' ключ'') или информации (''рассказать '''маме''' новости''). | ||
+ | **Разновидностью адресатного дополнения является бенефактивное (''покупаю цветы '''для''' жены''), а в языках с доминированием аффективной конструкции - также экспериенцера ('''''ей''' рано нравились романы''). | ||
+ | |||
+ | *Во вторичных функциях адресатное дополнение выражает: | ||
+ | |||
+ | **(а) целый предмет как контейнер части ('''''раненому''' ампутировали ногу''), образующие в совокупности единое комбинированное прямое дополнение; | ||
+ | |||
+ | **(б) прагматическую роль слушающего как адресата речи (''я '''тебе''' покритикую!'') или говорящего как субъекта речи (''Гляди, дождёшься '''у меня'''!''). | ||
+ | |||
+ | **(в) при логико-грамматическом и грамматико-семантическом расхождении в составе аналитического переходного сказуемого - характер самого действия (''подвергнуть больного '''осмотру'''''). | ||
+ | |||
+ | ==Инструментально-агентивное дополнение== | ||
+ | *Инструментально-агентивное (или просто "инструментальное" в широком смысле) дополнение имеет несколько функциональных разновидностей. Оно бывает: | ||
+ | |||
+ | **собственно инструментальное //орудийное (выражено семантическинеодушевлённым именем в инструментальной диатезе: ''шить '''иглой'''''), | ||
+ | |||
+ | **субсидиальное (выражено вещественным именем в субсидиальной диатезе: ''шить '''нитками'''''), | ||
+ | |||
+ | **агентивное (выражено одушевлённым именем в пассивной косвенно-агентивной диатезе: ''сшитый '''портным'''''). | ||
+ | |||
+ | *Разновидности инструментально-агентивного дополнения находятся в дополнительном распределении относительно семантики имени: ср. ''Паркет истоптан '''солдатами''''' (агенс); ''Дети исцарапали паркет '''оловянными солдатиками''''' (орудие); ''Дети испачкали паркет '''оловом''''' (средство). | ||
+ | |||
+ | *По многим признакам (в первую очередь, по признаку факультативности) инструментально-агентивное дополнение близко к обстоятельству, что даёт основание усматривать здесь "обстоятельственное дополнение" или "инструментальное (агентивное) обстоятельство". | ||
+ | |||
+ | *Отсутствие агентивного дополнения придаёт пассивной диатезе медиальный оттенок. У пассивных причастий отсутствие агентивного дополнения функционирует как основной внешний признак их адъективации. | ||
+ | |||
+ | *При логико-грамматической и грамматико-семантической дисгармонии инструментальное дополнение выражает вторичные значения. | ||
+ | |||
+ | *Во вторичных семантических функциях инструментальное дополнение может выражать: | ||
+ | |||
+ | **(а) обстоятельство образа действия (заполненное манерным именем в манерной диатезе: ''шёл '''уверенной походкой''''', ''писал '''красивым почерком''''' и т.п.); | ||
+ | |||
+ | **(б) обстоятельство причины (заполненное фактовым именем в каузальной диатезе: ''сражён '''гриппом'''''). | ||
+ | |||
+ | **(в) сам характер процесса (''лечить '''иглоукалыванием''''', ''окружить '''любовью''''' //'''''заботой''''' //'''''вниманием''''', ''охватить '''описанием''''' //'''''рассмотрением''''' //'''''исследованием''''' //'''''экспериментом''''', ''удостоить '''(своим) приглашением'''''...). | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
==Косвенное дополнение vs. обстоятельство== | ==Косвенное дополнение vs. обстоятельство== | ||
− | Критерием отличения косвенных дополнений от обстоятельств и от определений обычно служит задаваемый вопрос. Косвенные дополнения отвечают на косвенно-падежные вопросы (а не на адъективные или адвербиальные вопросы). | + | *Критерием отличения косвенных дополнений от обстоятельств и от определений обычно служит задаваемый вопрос. Косвенные дополнения отвечают на косвенно-падежные вопросы (а не на адъективные или адвербиальные вопросы). |
− | Так, фраза Он влюбился в сад отвечает на вопрос ‘Во что он влюбился?’ (налицо косвенное дополнение), а Он вошёл в сад - на вопрос ‘Куда он вошёл?’ (налицо обстоятельство конечного пункта). | + | **Так, фраза ''Он влюбился '''в сад''''' отвечает на вопрос ‘Во что он влюбился?’ (налицо косвенное дополнение), а ''Он вошёл '''в сад''''' - на вопрос ‘Куда он вошёл?’ (налицо обстоятельство конечного пункта). |
− | Критерий ответа на вопрос не всегда достаточен; нередко таким образом можно доказать совмещение определительного значения с комплетивным. Так, словосочетание вершина горы допускает постановку как адъективного вопроса (‘какая вершина?’), так и субстантивного косвенно-падежного (‘вершина чего?’), что свидетельствует о совмещении значений. Именная часть сказуемого (работает плотником) тоже отвечает на косвенно-падежный вопрос (‘работает кем?’), но по ряду других критериев дополнением не является. | + | *Критерий ответа на вопрос не всегда достаточен; нередко таким образом можно доказать совмещение определительного значения с комплетивным. |
− | Другой критерий отличения дополнения от других членов предложения - анафорическая прономинализация. В примере Вы любите ли сыр? - спросили раз ханжу.- Люблю: - он отвечал,- я вкус в нём нахожу (К. Прутков) косвенное дополнение выражено субстантивным местоимением (в нём). Между тем обстоятельство места не допускает такой прономинализации, чем объясняется комический эффект шуточного стихотворения Дм. Шмелёва: Вы любите ли лес? - спросили раз ханжу.- Люблю: - он отвечал,- грибы в нём нахожу. Подстановка адвербиального местоимения (там) устранила бы этот комизм. | + | **Так, словосочетание ''вершина '''горы''''' допускает постановку как адъективного вопроса (‘какая вершина?’), так и субстантивного косвенно-падежного (‘вершина чего?’), что свидетельствует о совмещении значений. |
− | Согласно другому критерию, возможность трансформации в отсубстантивное относительное или притяжательное прилагательное (ср. дочка капитана - капитанская дочка) доказывает, что перед нами определение | + | *Именная часть сказуемого (''работает '''плотником''''') тоже отвечает на косвенно-падежный вопрос (‘работает кем?’), но по ряду других критериев дополнением не является. |
− | Другими критериями отождествления дополнений являются: сочинение с однозначным дополнением, пояснение однозначным дополнением, замена на косвенно-падежную местоименную форму. | + | |
− | Наличие/отсутствие дополнения может иметь различительную функцию: так, в сочетании платье тебе идёт | + | *Другой критерий отличения дополнения от других членов предложения - анафорическая прономинализация. *В примере ''Вы любите ли сыр? - спросили раз ханжу.- Люблю: - он отвечал,- я вкус '''в нём''' нахожу'' (К. Прутков) косвенное дополнение выражено субстантивным местоимением ('''''в нём'''''). Между тем обстоятельство места не допускает такой прономинализации, чем объясняется комический эффект шуточного стихотворения Дм. Шмелёва: ''Вы любите ли лес? - спросили раз ханжу.- Люблю: - он отвечал,- грибы '''в нём''' нахожу''. Подстановка адвербиального местоимения ('''''там''''') устранила бы этот комизм. |
+ | *Согласно другому критерию, возможность трансформации в отсубстантивное относительное или притяжательное прилагательное (ср. ''дочка '''капитана''''' - '''''капитанская''' дочка'') доказывает, что перед нами определение. Однако и в этом случае налицо совмещение атрибутивного отношения с комплетивным. | ||
+ | |||
+ | *Другими критериями отождествления дополнений являются: сочинение с однозначным дополнением, пояснение однозначным дополнением, замена на косвенно-падежную местоименную форму. | ||
+ | |||
+ | *Наличие/отсутствие дополнения может иметь различительную функцию: так, в сочетании ''платье '''тебе''' идёт'' реализуется иное значение глагола, чем в сочетаниях типа ''платье идёт на лоскуты'' или ''поезд идёт''. | ||
[[Category:Ru]] | [[Category:Ru]] | ||
+ | [[Category:DICT]] | ||
[[Category:Syntax]] | [[Category:Syntax]] | ||
+ | [[Category:SURV]] | ||
+ | [[Category:Grammatical relation]] |
Latest revision as of 00:32, 22 July 2007
Косвенное дополнение - это дополнение, не являющееся прямым дополнением (см. прямое дополнение).
Contents
Косвенное дополнение
- Косвенные дополнения классифицируются как по функции, так и по форме. Они подразделяются на несколько формально-семантических типов (каждый из которых характеризуется своим типовым средством выражения и типовым набором функций, из которых обычно одна - функция каноническая).
- В многопадежных языках типы косвенных дополнений выражаются особыми падежами и предложно-падежными формами.
- В малопадежных и беспадежных аналитических языках наряду с предлогами и послелогами весомую роль играет линейное расположение дополнений относительно глагола и друг относительно друга.
- В согласовательных языках с объектным согласованием приобретает особую роль маркировка ролей в составе глагольной словоформы особыми аффиксами.
- В предложных беспадежных языках прямое дополнение является беспредложным, а косвенные чаще всего бывают предложными. Однако изредка косвенное дополнение тоже оформляется беспредложно, как у английских глаголов типа give "дать".
Подтипы косвенных дополнений
Важными подтипами косвенных дополнений являются адресатное и инструментально-агентивное дополнение.
Адресатное дополнение
- В своей первичной функции адресатное дополнение обозначает получателя имущества (отдать мужу ключ) или информации (рассказать маме новости).
- Разновидностью адресатного дополнения является бенефактивное (покупаю цветы для жены), а в языках с доминированием аффективной конструкции - также экспериенцера (ей рано нравились романы).
- Во вторичных функциях адресатное дополнение выражает:
- (а) целый предмет как контейнер части (раненому ампутировали ногу), образующие в совокупности единое комбинированное прямое дополнение;
- (б) прагматическую роль слушающего как адресата речи (я тебе покритикую!) или говорящего как субъекта речи (Гляди, дождёшься у меня!).
- (в) при логико-грамматическом и грамматико-семантическом расхождении в составе аналитического переходного сказуемого - характер самого действия (подвергнуть больного осмотру).
Инструментально-агентивное дополнение
- Инструментально-агентивное (или просто "инструментальное" в широком смысле) дополнение имеет несколько функциональных разновидностей. Оно бывает:
- собственно инструментальное //орудийное (выражено семантическинеодушевлённым именем в инструментальной диатезе: шить иглой),
- субсидиальное (выражено вещественным именем в субсидиальной диатезе: шить нитками),
- агентивное (выражено одушевлённым именем в пассивной косвенно-агентивной диатезе: сшитый портным).
- Разновидности инструментально-агентивного дополнения находятся в дополнительном распределении относительно семантики имени: ср. Паркет истоптан солдатами (агенс); Дети исцарапали паркет оловянными солдатиками (орудие); Дети испачкали паркет оловом (средство).
- По многим признакам (в первую очередь, по признаку факультативности) инструментально-агентивное дополнение близко к обстоятельству, что даёт основание усматривать здесь "обстоятельственное дополнение" или "инструментальное (агентивное) обстоятельство".
- Отсутствие агентивного дополнения придаёт пассивной диатезе медиальный оттенок. У пассивных причастий отсутствие агентивного дополнения функционирует как основной внешний признак их адъективации.
- При логико-грамматической и грамматико-семантической дисгармонии инструментальное дополнение выражает вторичные значения.
- Во вторичных семантических функциях инструментальное дополнение может выражать:
- (а) обстоятельство образа действия (заполненное манерным именем в манерной диатезе: шёл уверенной походкой, писал красивым почерком и т.п.);
- (б) обстоятельство причины (заполненное фактовым именем в каузальной диатезе: сражён гриппом).
- (в) сам характер процесса (лечить иглоукалыванием, окружить любовью //заботой //вниманием, охватить описанием //рассмотрением //исследованием //экспериментом, удостоить (своим) приглашением...).
Косвенное дополнение vs. обстоятельство
- Критерием отличения косвенных дополнений от обстоятельств и от определений обычно служит задаваемый вопрос. Косвенные дополнения отвечают на косвенно-падежные вопросы (а не на адъективные или адвербиальные вопросы).
- Так, фраза Он влюбился в сад отвечает на вопрос ‘Во что он влюбился?’ (налицо косвенное дополнение), а Он вошёл в сад - на вопрос ‘Куда он вошёл?’ (налицо обстоятельство конечного пункта).
- Критерий ответа на вопрос не всегда достаточен; нередко таким образом можно доказать совмещение определительного значения с комплетивным.
- Так, словосочетание вершина горы допускает постановку как адъективного вопроса (‘какая вершина?’), так и субстантивного косвенно-падежного (‘вершина чего?’), что свидетельствует о совмещении значений.
- Именная часть сказуемого (работает плотником) тоже отвечает на косвенно-падежный вопрос (‘работает кем?’), но по ряду других критериев дополнением не является.
- Другой критерий отличения дополнения от других членов предложения - анафорическая прономинализация. *В примере Вы любите ли сыр? - спросили раз ханжу.- Люблю: - он отвечал,- я вкус в нём нахожу (К. Прутков) косвенное дополнение выражено субстантивным местоимением (в нём). Между тем обстоятельство места не допускает такой прономинализации, чем объясняется комический эффект шуточного стихотворения Дм. Шмелёва: Вы любите ли лес? - спросили раз ханжу.- Люблю: - он отвечал,- грибы в нём нахожу. Подстановка адвербиального местоимения (там) устранила бы этот комизм.
- Согласно другому критерию, возможность трансформации в отсубстантивное относительное или притяжательное прилагательное (ср. дочка капитана - капитанская дочка) доказывает, что перед нами определение. Однако и в этом случае налицо совмещение атрибутивного отношения с комплетивным.
- Другими критериями отождествления дополнений являются: сочинение с однозначным дополнением, пояснение однозначным дополнением, замена на косвенно-падежную местоименную форму.
- Наличие/отсутствие дополнения может иметь различительную функцию: так, в сочетании платье тебе идёт реализуется иное значение глагола, чем в сочетаниях типа платье идёт на лоскуты или поезд идёт.