Difference between revisions of "Непредметное дополнение"
Jump to navigation
Jump to search
| (4 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 1: | Line 1: | ||
| − | *Непредметное дополнение есть [[дополнение]], | + | *Непредметное дополнение есть [[дополнение]], которое обозначает не предмет, а факт, ситуацию или пропозицию; таким образом, оно есть свёрнутая (номинализованная) [[предикация]]. Такого дополнения требуют предикаты с фазовым, модальным, межсобытийным, перцептивным, ментальным и пропозитивным значением. |
==Комментарий== | ==Комментарий== | ||
| Line 5: | Line 5: | ||
*Так, глаголы с непредметной второй валентностью требуют '''отвлечённого''' дополнения с непредметным значением, в отличие от глаголов физического воздействия, требующих дополнения с конкретным значением (см. [[предметное дополнение]]). | *Так, глаголы с непредметной второй валентностью требуют '''отвлечённого''' дополнения с непредметным значением, в отличие от глаголов физического воздействия, требующих дополнения с конкретным значением (см. [[предметное дополнение]]). | ||
| − | * | + | *Н.д. канонически выражается придаточным предложением изъяснительным (см. [[сентенциальное дополнение]]), подчинённым нексусным оборотом (подчинённой предикацией) или непредметным местоимением (''это'', ''что'', ''что-то''...). |
| + | **Преобразование самостоятельного предложения в Н.д. называется номинализацией (см. [[номинализация]]), а грамматическое средство, с помощью которого такое преобразование осуществляется, называется [[номинализатор]]ом (= англ. [[complementizer]]). | ||
| + | |||
| + | *Многие классы глаголов так или иначе семантически управляют своим Н.д. (индуцируют тот или иной семантический признак в составе Н.д.). | ||
| + | **Так, «'''ретроспективные'''» глаголы (''вспомнить'', ''забыть'') семантически управляют именем реального ‘факта’, а «'''проспективные'''» глаголы (типа ''мечтать'', ''желать'', ''решить'') семантически управляют именем (нереального, будущего) ‘плана, проекта’, что сказывается на употреблении артиклей (в составе субстантивного дополнения) и наклонений (в составе сентенциального дополнения). | ||
*Смысловая несогласованность глагола с Д. - признак того, что произошёл семантический сдвиг. | *Смысловая несогласованность глагола с Д. - признак того, что произошёл семантический сдвиг. | ||
| − | |||
**Так, заполнение позиции Н.д. при нефизическом глаголе (требующем Н.д.) '''конкретным''' именем, означает, что Н.д. следует понимать метонимически (''надеюсь на '''Петю''''' означает ‘надеюсь на Петины действия’; ''жду '''Диму''''' означает ‘жду, пока Дима придёт’). | **Так, заполнение позиции Н.д. при нефизическом глаголе (требующем Н.д.) '''конкретным''' именем, означает, что Н.д. следует понимать метонимически (''надеюсь на '''Петю''''' означает ‘надеюсь на Петины действия’; ''жду '''Диму''''' означает ‘жду, пока Дима придёт’). | ||
| − | |||
**В подобных случаях семантическая рассогласованность требует восстановить смысловую лакуну: так, ''ощутить '''холодный металл''''' означает, скорее всего, ‘ощутить прикосновение холодного металла’. | **В подобных случаях семантическая рассогласованность требует восстановить смысловую лакуну: так, ''ощутить '''холодный металл''''' означает, скорее всего, ‘ощутить прикосновение холодного металла’. | ||
| − | |||
| − | |||
[[Category:Ru]] | [[Category:Ru]] | ||
Latest revision as of 23:16, 21 July 2007
- Непредметное дополнение есть дополнение, которое обозначает не предмет, а факт, ситуацию или пропозицию; таким образом, оно есть свёрнутая (номинализованная) предикация. Такого дополнения требуют предикаты с фазовым, модальным, межсобытийным, перцептивным, ментальным и пропозитивным значением.
Комментарий
- Так, глаголы с непредметной второй валентностью требуют отвлечённого дополнения с непредметным значением, в отличие от глаголов физического воздействия, требующих дополнения с конкретным значением (см. предметное дополнение).
- Н.д. канонически выражается придаточным предложением изъяснительным (см. сентенциальное дополнение), подчинённым нексусным оборотом (подчинённой предикацией) или непредметным местоимением (это, что, что-то...).
- Преобразование самостоятельного предложения в Н.д. называется номинализацией (см. номинализация), а грамматическое средство, с помощью которого такое преобразование осуществляется, называется номинализатором (= англ. complementizer).
- Многие классы глаголов так или иначе семантически управляют своим Н.д. (индуцируют тот или иной семантический признак в составе Н.д.).
- Так, «ретроспективные» глаголы (вспомнить, забыть) семантически управляют именем реального ‘факта’, а «проспективные» глаголы (типа мечтать, желать, решить) семантически управляют именем (нереального, будущего) ‘плана, проекта’, что сказывается на употреблении артиклей (в составе субстантивного дополнения) и наклонений (в составе сентенциального дополнения).
- Смысловая несогласованность глагола с Д. - признак того, что произошёл семантический сдвиг.
- Так, заполнение позиции Н.д. при нефизическом глаголе (требующем Н.д.) конкретным именем, означает, что Н.д. следует понимать метонимически (надеюсь на Петю означает ‘надеюсь на Петины действия’; жду Диму означает ‘жду, пока Дима придёт’).
- В подобных случаях семантическая рассогласованность требует восстановить смысловую лакуну: так, ощутить холодный металл означает, скорее всего, ‘ощутить прикосновение холодного металла’.
