Difference between revisions of "Дополнение I.2"
Jump to navigation
Jump to search
| Line 1: | Line 1: | ||
I.2. В ряде концепций под дополнением понимается любой присказуемостный именной член; факультативные присказуемостные члены (обстоятельства) характеризуются при этом как “обстоятельственные дополнения”. В настоящее время такое употребление нехарактерно. | I.2. В ряде концепций под дополнением понимается любой присказуемостный именной член; факультативные присказуемостные члены (обстоятельства) характеризуются при этом как “обстоятельственные дополнения”. В настоящее время такое употребление нехарактерно. | ||
| + | |||
| + | ==Исторический комментарий== | ||
| + | Поначалу в число “Д.” (понимаемых в вышеуказанном смысле) включали обстоятельства (такова концепция И. И. Давыдова, 1852, выделявшего такую разновидность Д., как "обстоятельственные Д."); но затем Ф. И. Буслаев (1858) предложил выносить обстоятельства за пределы Д., и эта последняя точка зрения в конце концов возобладала. | ||
| + | |||
[[Category:Ru]] | [[Category:Ru]] | ||
[[Category:DICT]] | [[Category:DICT]] | ||
[[Category:Syntax]] | [[Category:Syntax]] | ||
[[Category:SURV]] | [[Category:SURV]] | ||
Revision as of 23:58, 21 July 2007
I.2. В ряде концепций под дополнением понимается любой присказуемостный именной член; факультативные присказуемостные члены (обстоятельства) характеризуются при этом как “обстоятельственные дополнения”. В настоящее время такое употребление нехарактерно.
Исторический комментарий
Поначалу в число “Д.” (понимаемых в вышеуказанном смысле) включали обстоятельства (такова концепция И. И. Давыдова, 1852, выделявшего такую разновидность Д., как "обстоятельственные Д."); но затем Ф. И. Буслаев (1858) предложил выносить обстоятельства за пределы Д., и эта последняя точка зрения в конце концов возобладала.
