Difference between revisions of "User:A.zarcone"
Line 12: | Line 12: | ||
**John asked [which book]<sub>''i''</sub> Mary bought __<sub>''i''</sub> yesterday. | **John asked [which book]<sub>''i''</sub> Mary bought __<sub>''i''</sub> yesterday. | ||
− | * frasi relative: | + | *'''frasi relative''': |
− | * | + | **Biagio mi ha restituito il libro che<sub>''i''</sub> gli avevo prestato __<sub>''i''</sub>. |
− | * | + | **Biagio mi ha portato il libro che<sub>''i''</sub> aveva promesso di prestarmi __<sub>''i''</sub>. |
− | + | **Mary read the book that<sub>''i''</sub> John had lent __<sub>''i''</sub> her | |
− | + | *'''topicalizzazioni''': | |
+ | **[Nel cassetto]<sub>''i''</sub>, ti ho detto che l'ho messo <sub>''i''</sub>. | ||
+ | **[Someone like Mary]<sub>''i''</sub>, I wouldn't ask ___<sub>''i''</sub> anything. | ||
− | # lo spostamento del costituente; | + | *'''scissioni''': |
− | + | **È stato Andrea<sub>''i''</sub>, che Biagio ha rimproverato __<sub>''i''</sub>. | |
− | + | **It was John who<sub>''i''</sub> Mary asked __<sub>''i''</sub> something | |
+ | |||
+ | Notare che fenomeni di questo tipo sono un problema nell'analisi sintattica delle lingue a ordine fisso, in cui si deve tener conto di cambiamenti nell'ordine dei costituenti, e in particolare sono problematici per quei formalismi fortemente basati sull'ordine lineare, come la [[Phrase Structure Grammar]]. Infatti, come si può notare negli esempi, tutti i fenomeni elencati comportano che un costituente non sia più in situ. Un formalismo che descriva questi fenomeni deve quindi rendere conto di alcune cose: | ||
+ | |||
+ | # lo '''spostamento''' del costituente; | ||
+ | # la relazione di '''dipendenza''' tra il costituente non in situ e il suo posizionamento "non marcato"; | ||
+ | # il fatto che queste relazioni '''non abbiano restrizioni''' sulla distanza tra il costituente non in situ e il suo posizionamento "non marcato" (se non ovvie restrizioni legate a risorse fisiche della memoria del parlante). | ||
== Riferimenti bibliografici == | == Riferimenti bibliografici == |
Revision as of 14:03, 22 April 2008
My name is Alessandra Zarcone. I am a MA student in Linguistics at University of Pisa (Italy) and a student at Scuola Normale Superiore in Pisa.
Sandbox
Il termine generico "dipendenze a distanza" (unbounded distance constructions, long-distance dependencies) è spesso usato in letteratura per racchiudere i seguenti fenomeni:
- wh-questions:
- [Che libro]i hai comprato __i ieri?
- [Che libro]i ha detto Diego che Gabriella ha comprato __i ieri?
- [Which book]i did Mary buy __i yesterday?
- John asked [which book]i Mary bought __i yesterday.
- frasi relative:
- Biagio mi ha restituito il libro chei gli avevo prestato __i.
- Biagio mi ha portato il libro chei aveva promesso di prestarmi __i.
- Mary read the book thati John had lent __i her
- topicalizzazioni:
- [Nel cassetto]i, ti ho detto che l'ho messo i.
- [Someone like Mary]i, I wouldn't ask ___i anything.
- scissioni:
- È stato Andreai, che Biagio ha rimproverato __i.
- It was John whoi Mary asked __i something
Notare che fenomeni di questo tipo sono un problema nell'analisi sintattica delle lingue a ordine fisso, in cui si deve tener conto di cambiamenti nell'ordine dei costituenti, e in particolare sono problematici per quei formalismi fortemente basati sull'ordine lineare, come la Phrase Structure Grammar. Infatti, come si può notare negli esempi, tutti i fenomeni elencati comportano che un costituente non sia più in situ. Un formalismo che descriva questi fenomeni deve quindi rendere conto di alcune cose:
- lo spostamento del costituente;
- la relazione di dipendenza tra il costituente non in situ e il suo posizionamento "non marcato";
- il fatto che queste relazioni non abbiano restrizioni sulla distanza tra il costituente non in situ e il suo posizionamento "non marcato" (se non ovvie restrizioni legate a risorse fisiche della memoria del parlante).
Riferimenti bibliografici
- Chomsky, Noam. 1965. Aspects of the theory of syntax. Cambridge, Mass.: MIT Press.
- Chomsky, Noam. 1981. Lectures on Government and Binding. Dordrecht: Foris.
- Fodor, Janet Dean, 1978. Parsing strategies and constraints on transformations. In: Linguistic Inquiry, 8, 427-473.
- Gazdar, Gerald. 1981. Unbounded Dependencies and Coordinate Structure. In: Linguistic Inquiry, 12, 155-184.
- Lasnik, Howard & Saito, Mamoru. 1992. Move alpha: Conditions on Its Application and Output. Cambridge, Mass.: MIT Press.
- Pickering, Martin & Barry, Guy. 1991. Sentence processing without empty categories. In: Language and Cognitive Processes, 6, 229-259.
- Sag, Ivan A. 1997. English relative clause constructions. In: Journal of Linguistics, 33, 431-483.