Parasitäre Lücke

Eine parasitäre Lücke ist eine in der Rektions-Bindungs-Theorie und in den ihr nachfolgenden Modellen (Barrieren-Theorie, Minimalismus) diskutierte Leere Kategorie e zur Explikation der Grammatikalität und Bedeutung von englischen Sätzen.

Beispiele

Who did you tell that we would meet on Sunday?

(wörtlich: 'Wem hast du gesagt, dass wir am Sonntag treffen würden?') oder

This is the boy that Sophie promised that she liked.

(wörtlich: 'Dies ist der Junge, dem Sophie versprach, dass sie mochte ').

Kommentare

Die in den Strukturen

[_S Who_i did you tell t_i [_S that we would meet e_i on Sunday]]

bzw.

[_S This is the boy [_S that Sophie promised t₁ [that she liked e₁]]

jeweils mit e markierte Position kann nur dann leer bleiben, wenn zugleich die mit t markierte Position leer ist (e 'schmarotzt' von t), d. h. entsprechend der Darstellungsweisen der Rektions-Bindungs-Theorie, wenn durch die Bewegung (Move α) einer Konstituente k eine Spur t entstanden ist, wobei k sowohl mit t wie auch mit e koindiziert sein sollte.

Entsprechende Konstruktionen, auf welche schon J. R. Ross (1967) aufmerksam macht, sind in den germanischen Sprachen unterschiedlich akzeptabel (vgl. Parker (1999)); ihre Ableitung wird ebenso kontrovers diskutiert wie die Möglichkeiten ihres Vorkommens in verschiedenen Sprachen; jeweils unterschiedliche Positionen vertreten z. B. Chomsky (1982), Kayne (1983), Engdahl (1985), Chomsky (1986), Williams (1990), Parker (1999) und im Rahmen des Minimalismus Nissenbaum (2000), Nunes (2004).

Im Deutschen scheinen Parasitic Gaps in verschiedenen Dialekten möglich zu sein, vgl. im Bayrischen:

[Das ist der Kerl_i den_i wen ich e_i erwisch, erschlag ich t_i] (Felix (1985)).

Synonym

Schmarotzerlücke

Link

Parasitic Gap in Norbert Fries, Online Lexikon Linguistik

Literatur

• N. Chomsky, Some Concepts and Consequences in the Theorie of Government and Binding. Cambridge, Mass. 1982.
• – Ders., Barriers. Cambridge, Mass. 1986.
• P. W. Culicover & P. M. Postal (Hg.), Parasitic Gaps. Cambridge, Mass. 2001.
• E. Engdahl, Parasitic Gaps, Resumptive Pronouns and Subject Extractions. Linguistics 1985/23, 3–44.
• S. W. Felix, Parasitic Gaps in German. In: W. Abraham (Hg.), Erklärende Syntax des Deutschen. Tübingen 1985, 173-200.
• A. Kathol, Parasitic Gaps in German Revisited. Studies in the Linguistic Sciences 1994/24, 305–315.
• R. Kayne, Connectedness. LIn 1983/14:2, 232–249.
• P. M. Kempchinsky & P. G. Mayo, Finiteness in Romance vs. English Parasitic Gap Constructions. In: M. Mazzola, Issues and Theory in Romance Linguistics. Washington 1994, 301–314.
• J. W. Nissenbaum, Investigations of Covert Phrase Movement. Diss. MIT Cambridge, Mass. 2000.
• J. Nunes, Linearization of Chains and Sideward Movement. Cambridge, Mass. 2004.
• A. R. Parker , Parasitic Gaps in the Germanic Languages. Diss. Univ. Dublin 1999.
• J. R. Ross, Constraints on Variables in Syntax. Cambridge, Mass. 1967 [erschienen als: J. R. Ross, Infinite Syntax. N. Y. 1981].
• E. Williams, The ATB Theory of Parasitic Gaps. LRev 1990/6, 265–279.

Andere Sprachen

Chinesisch 寄生语缺
Englisch Parasitic Gap
Französisch troux parasitaire